«Лучшее воспитание — личный пример, и беседу родителей ни одно учреждение не заменит»: что думают врачи о секспросвете
Тема сексуального просвещения до сих пор вызывает массу споров. Нет единой позиции по этому вопросу. Журналистка Татьяна Никонова пишет учебник по сексуальному просвещению для подростков. Она уже собрала на это больше миллиона рублей за неделю краудфандингом. Её инициатива вызывает противоречивыесуждения врачей. Об этом сообщают «МедНовости».
Врач-педиатр Сергей (имя изменено) считает, что прежде всего нужно объяснить детям, что половые отношения нужны для продолжения человеческого рода, а не для развлечения. «Оргазм — это бонус, а не цель. Это очень серьезные темы, глобальные просто, которые как-то надо умудриться объяснить не очень пока что умным (в силу возраста) детям. Лучшее воспитание — личный пример, и беседу грамотных и любящих родителей ни одно государство-учреждение не заменит», — считает педиатр.
Пульмонолог Александр (имя изменено) тоже считает, что сексуальное образование — это задача родителей. Когда ребёнку будет 8-10 лет, нужно спокойно обсудить с ним все детали половой жизни. Если родители не хотят заниматься воспитанием своих детей, можно обратиться к специальным книжкам. По словам пульмонолога, главная проблема сегодня — это интернет. Там дети могут получить неправильное восприятие секса, и родителям придётся с этим бороться.
«Происходит самое натуральное растление детей, которое, как всегда, прикрывают благими целями. Абсолютно идиотское утверждение, что в странах, где есть раннее секс-просвещение половую жизнь начинают позже. Вывод неправильный: начинают позже, потому что развращены. Вспомните прошлые века. Не было тогда в России никакого просвещения, была высокая религиозная мораль и правильно сформированное мировоззрение. И правильное отношение к супружеским отношениям. Здесь же настоящее ничем не прикрытое растление: чистота не нужна, до свадьбы сколько хочешь — разврат. Цель: занимайся сексом с кем и когда и сколько хочешь, только не болей и по согласию (желательно взаимному), добивайся максимального удовольствия, бери от жизни всё. Семья — не цель. Нравственность — не цель. Воспитание человека — не цель».
Андрей (имя изменено), нейрохирург
Сегодня в России теме сексуального образования уделяют мало внимания. О том, как этот предмет преподаётся в других странах, читайте в материале Юлии Кошеляевой.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







