Южноафриканской студентке по ошибке выплатили стипендию в миллион долларов
Южноафриканская студентка Сибонгиле Мани изучает бухгалтерское дело в университете Мтаты. Девочка получает социальную стипендию. Предполагается, что на эти деньги студентка покупает еду и книжные пособия. По ошибке Мани на счёт зачислили 14,3 миллиона южноафриканских рэндов, что равняется примерно 65 миллионам российских рублей. Обычная месячная стипендия девочки составляет всего 1 430 рэндов. Об этом сообщает Daily Mail.
Мани решила потратить все деньги, которые ей по ошибке зачислили на счёт. Она купила себе дорогой парик, дизайнерскую одежду и новый iPhone 7. Студентка тратила деньги и на своих подруг. Она одаривала их дорогой одеждой и алкоголем, приглашала на самые модные вечеринки за свой счёт.
Кто-то заметил у Мани банковский чек, на котором было видно, что у неё на счету больше 13 миллионов рэндов. Тогда помощник секретаря местной студенческой организации SASCO Самкело Мкхаи связался с представителями программы национальной помощи студентам (NSFAS), которая и платила стипендию Мани. «Она устраивала неожиданные вечеринки на день рождения для своих друзей, осыпала их дорогими подарками и приглашала на мероприятия, где покупала лучшие места. Когда я увидел чек с балансом 13,6 миллиона рэндов, то позвонил в NSFAS. Они проверили свои записи и подтвердили, что изначально сумма была в 14 миллионов», — говорит Мкхаи.
За время, пока финансовая компания обнаружила ошибку, Мани успела растратить примерно 850 тысяч рэндов. Многие начали осуждать поведение девушки.
Не так давно мы протестовали ради тысяч студентов, которые остались без финансирования из-за сокращения бюджета. А она вела шикарный образ жизни, организовывая вечеринки для друзей в премиальных клубах с шампанским. Такое нельзя допустить снова.
Золиле Замиса, председатель студенческой организации
Сама Мани считает, что не виновата в том, что финансовая компания совершила ошибку. По её словам, она даже сообщала об этом властям. «Теперь моя личная жизнь стала скандалом в соцсетях. Меня назвали и публично пристыдили. Сегодня я плохой человек, человек, укравший деньги у студентов. Но, как все мы знаем, в каждой истории есть и правда, и ложь», — говорит Мани.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
