Хирурги РНИМУ имени Н. И. Пирогова впервые провели операцию на позвоночнике ребенку со spina bifida
Врачи НИКИ педиатрии и детской хирургии имени академика Вельтищева РНИМУ имени Н.И. Пирогова впервые успешно провели реконструкцию позвоночника семилетней пациентке со spina bifida. Об этом «Мелу» сообщил представитель клиники.
У семилетней пациентки ранее была диагностирована тяжелая форма spina bifida. Девочку уже трижды оперировали хирурги центра. Однако к школьному возрасту у ребенка стал прогрессировать кифоз (искривление позвоночника, направленное выпуклостью назад), из-за которого девочка перестала хоть как-то двигаться и все время лежала. В результате образовался глубокий пролежень, который пришлось длительно залечивать.
Прежде чем направить девочку на операцию, ее обследовали 12 профильных специалистов, а также пять экспертов лабораторной диагностики, что является стандартом для каждого пациента с этой патологией.
«Операция, которую мы провели, предусматривает реконструкцию позвоночника с устранением кифоза и непрямой дефиксацией спинного мозга. Как правило, за таких пациентов берутся врачи, которые специализируются на тяжелых деформациях и аномалиях развития позвоночника. Операция достаточно редкая, в Институте Вельтищева такого рода вмешательство проводится впервые», — рассказал завотделом детской травматологии и ортопедии института Сергей Рябых.

В результате пациентке удалили два аномальных позвонка, выполнили реконструкцию позвоночника с полным восстановлением его оси и фиксацией металлоконструкцией. Особое внимание врачи уделили раннему послеоперационному ведении и уходу.
Как рассказал лечащий врач девочки, нейрохирург Артем Шрамко, сейчас она чувствует себя хорошо. У нее есть прогнозируемые послеоперационные осложнения локального характера, к которым были готовы и врачи, и родители. Врачи надеются, что полного восстановления пациентка сможет вертикализироваться в коляске — сидеть с опорой на спину, у нее больше не будут возникать тяжелые пролежни и не нужно будет так часто ее оперировать.
фото: НИКИ педиатрии и детской хирургии имени академика Вельтищева РНИМУ имени Н.И. Пирогова
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







