«У нас было правило — держать Буковски только за стойкой»: какие книги воруют в независимых книжных
Владельцы независимых книжных магазинов рассказали, какие книги у них воруют чаще всего и что кража говорит о грабителе. В статье, которую приводит TJournal, говорится, что всех книжных воров можно условно разделить на три типа.
К первому относятся «бунтари», хиппи или борцы с системой. Они обычно читают Керуака, Воннегута или Буковски. «Пару десятков лет у нас было правило — держать Буковски только за стойкой. Кажется, его книги воруются больше всех. Но два года назад мы все же решились вернуть его назад на полки к другим книгам», — рассказывает владелец книжного магазина Magers & Quinn.
Второй тип — люди, которые боятся или стесняются покупать книги по самосовершенствованию или обучению. Среди таких книг, например, «Секс для чайников».
«В отделе странных историй кто-то украл книгу про карму и как ее философские последствия отличаются от западных понятий о немедленном, божественном возмездии. Я слишком сильно смеялся, чтобы остановить ребенка».
Nialle Sylvan, Owner
К третьем типу относятся ребята, которые хотят опубликовать у себя на страничке в Instagram снимки, где они вальяжно развалились у края бассейна с Маргаритой в одной руке и сворованной книгой в другой.
По словам владельцев книжных магазинов, чаще всего у них воруют подростки. Одна из самых популярных книг у книжных воров — «Норвежский лес» Харуки Мураками.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




