Московские школьники начали изучать историю России на английском
Курс читают в кадетских и медиаклассах
Более 33 тыс. учеников 7–11-х кадетских и медиаклассов московских школ приступили к занятиям по внеурочному курсу «Славное наследие России». Программа посвящена отечественной истории и культуре, а все практикумы проходят на английском языке.
Как рассказали ТАСС в пресс-службе департамента образования и науки столицы, курс рассчитан на закрепление и углубление материала, который школьники уже проходили на уроках истории. Занятия занимают от одного до двух часов в неделю и проходят под руководством учителей английского языка.
Во время практикумов школьники обсуждают исторические события и одновременно совершенствуют навыки общения на английском языке и расширяют словарный запас. В программу входят чтение и разбор текстов, задания на аудирование, работу с лексикой и грамматикой.
После завершения каждой темы ученики выполняют творческие и проектные задания. Они готовят презентации и постеры, а также разыгрывают сценки по историческим сюжетам. При этом оценки за участие в курсе не выставляются. Программа построена с учетом периода истории России, который школьники проходят в соответствующем классе.
Семиклассники на занятиях обращаются к истории России IX–XV веков. Среди тем — принятие христианства на Руси, борьба за киевский престол и Куликовская битва.
Восьмиклассники повторяют ключевые события XVI–XVII веков. В частности, на занятиях рассматривается период правления Ивана Грозного.
Девятиклассники изучают историю XVIII века. Среди тем курса — развитие страны в период правления Петра I и Екатерины II.
Ученики десятых классов закрепляют знания об основных событиях XIX века. В программу, в частности, включены Отечественная война 1812 года, а также научные достижения Дмитрия Менделеева и Александра Попова.
Одиннадцатиклассники работают с материалами об истории XX века. В числе тем — Великая Отечественная война, освоение космоса и другие значимые события этого периода.
Ivanov Viktor Sergeevihc / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Галина ВДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







