США ограничили доступ к грантам Фулбрайта для россиян из госвузов
Соединенные Штаты ограничивают доступ к образовательной стипендиальной программе Фулбрайта для учащихся и сотрудников российских государственных вузов. Об этом сообщает The Bell.
Издание ссылается на твит с письмом от директора «Фулбрайт» в России Джоэла Эриксона, которое получил полуфиналист одной из языковых программ цикла Кевин Ротрок.
Bad news for U.S.-Russian educational and cultural exchange: the Trump administration has pulled the plug on Russian state employees' access to @fulbrightprgrm's FLTA program. If you work for a state university, you're out. pic.twitter.com/tec1UrmfE5
— Kevin Rothrock (@KevinRothrock) 5 апреля 2019 г.
В тексте сообщается, что «сотрудники финансируемых государством университетов, колледжей и школ» из России не принимают участие в одном из курсов программы в 2019–2020 годах. Остальным претендентам нужно будет предъявить доказательства своей работы на частные институты или индивидуальной образовательной деятельности.
Ограничения на участие в программе Фулбрайта распространяются на граждан четырех стран: России, Сирии, Северной Кореи и Эритреи. Это следует из условий меморандума, который Дональд Трамп подписал в ноябре 2018 года. По мнению американских властей эти четыре страны не выполняют условия «Закона о защите жертв торговли людьми и насилия».
В разговоре с изданием Джоэл Эриксон уточнил, что окончательное решение по поводу новых изменений в программе Фулбрайта для россиян из госвузов должен принять юридический департамент американского посольства.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
