Издание Daily Beast опубликовало колонку американского историка Гила Троя «Расистские истоки SAT», в которой автор рассказывает о создателе школьного теста, от которого уже 90 лет зависит поступление школьников в вузы США.
Тесты SAT, спустя почти век вдохновившие ЕГЭ, были разработаны в начале XX века психологом Карлом Бригхэмом. Он был выдающимся ученым и педагогом, но заодно и отъявленным расистом, и сторонником евгеники. Работая над опросниками для армии и SAT, он стремился создать фильтр, который отделил бы белых американцев от иммигрантов и афроамериканцев, но вышло в точности наоборот.
«Эти стандартизованные тесты стали научно-обоснованными билетами в американскую меритократию для иммигрантов и меньшинств, которые Бригхэм надеялся своими тестами исключить», — пишет Трой.
Карл Бригхэм родился в 1890 году, в семье прямых потомков колонистов с «Мэйфлауэра». Бригхэмы были весьма богаты благодаря состоянию, которое дед ученого успел сколотить во времена «Золотой лихорадки». Всю жизнь психолог проработал в Принстоне.
Бригхэм и еще один психолог-евгеник Льюис Термен, стояли у истоков современного теста IQ. Докторская диссертация Бригхэма анализировала работы по выявлению нарушений обучаемости француза Альфреда Бине; Термен превратил тесты Бене в инструмент оценки интеллекта.
«Термен ждал, что тесты интеллекта „ставя десятки тысяч дефективных под надзор и защиту общества“ прекратят „воспроизводство глупости“, что снизит „преступность, нищенство и промышленную неэффективность“», — пишет Трой.
Несмотря на глубокую предвзятость, во время Первой мировой войны эти тесты использовались для распределения 1,5 млн солдат по подразделениям. Бригхэм утвердился в научном сообществе, выпустив в 1923 году книгу, анализировавшую этот процесс.
Разработанный им SAT впервые прошел в 1926 году. Как педагог, Бригхэм стремился уравнять в возможностях школьников из бедных и богатых семей; как сторонник евгеники, он был уверен, что тестирование отфильтрует меньшинства. Уже к 1930 году, анализируя результаты тестов, ученый раскаялся в своих заблуждениях, а заодно дезавуировал выводы своей книги 1923 года об армейском тестировании.
Позднее Бригхэм создал для Принстона алгоритм, оценивающий потенциал абитуриентов на основе оценок и баллов тестирования, затем разрабатывал программу «Advanced Placement», позволяющую школьникам сдавать нормативы университетских курсов и получать учебные кредиты заранее.
Тесты SAT, тем временем, совершенствовались. В 1950-х и 1960-х они считались инструментом борьбы с сегрегацией, в 1980-х — ее опорой. «Мы должны понимать вчерашний день таким, каким он был, а не просто осуждать его за несоответствие нашим сегодняшним стандартам. Осуждайте нетерпимость, но заодно цените иронию того, что расисты изобрели нашу меритократию», — подводит итог автор.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




