«С подростками перед выходом в публичное пространство нужно проводить что-то типа лекции по ОБЖ: за что, куда и как тебя могут привлечь»
Педагог и психолог Ирина Беляева прокомментировала статью блогера Ильи Варламова о том, что сегодня подростков привлекают к ответственности за фотографии в сети, на которых изображена свастика.
«Позавчера — пост коллеги о том, что среди участников детского лагеря никто не знал, что свастика — нацистский символ, были варианты типа „знака сатаны“, например. Все это происходит в одном правовом поле. То есть пошел подросток в музей, может быть впервые в жизни, сделал селфи — случайно на фото оказалась свастика, про которую он думал, что это „знак сатаны“, — выложил в интернет — уехал на пару суток», — пишет психолог.
По ее словам, дети сейчас меньше знают о символике фашизма и больше о символике мировых культур и религий.
«Слово „фашист“ перестало быть самым сильным ругательством, зато дети стали гораздо терпимее к иным, не таким как они, просто даже в силу того, что мир расширил свои границы»
Ирина Беляева, психолог
Психолог отмечает, что законы пишет старшее поколение, и они часто не успевают за реальными изменениями в обществе, консервируя нормы, которые уже давно изменились. «Мало того, наши законодатели живут в какой-то своей реальности, по-моему. Я не очень верю, что наши властьпридержащие способны вдруг стать совершенно адекватными. Хотя это не значит, что нужно прекращать бороться за здравый смысл и свободу», — пишет Беляева.
По мнению психолога, с подростками перед выходом в публичное пространство нужно проводить что-то вроде лекции по ОБЖ: за что, куда и как тебя могут привлечь. «Нет, не чтобы боялись и молчали, а чтобы понимали, что делают, и как себя вести, если не повезло. Лет с 12», — отмечает она.
О том, что студента из Ставрополья Павла Карачаушева арестовали на трое суток за демонстрацию нацистской символики, сообщалось ранее. Молодой человек сделал репост репортажа блогера Ильи Варламова с открытия музея Второй мировой войны в Польше. О произошедшем рассказал сам Варламов.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
