Студент МГИМО получил 5 лет колонии за мошенничество с «Пушкинскими картами»
Басманный суд Москвы приговорил на сроки от 4 до 6 лет лишения свободы студента МГИМО и двух предпринимателей за хищение более 200 миллионов рублей с использованием «Пушкинских карт». Об этом из зала суда сообщил корреспондент РИА Новости.
Студент МГИМО Илья С., а также бизнесмены Эмиль Г. и Виктор Я.признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). «Признать подсудимых виновными и назначить Виктору Я. наказание в виде шести лет колонии общего режима, Эмилю Г. — четыре года колонии общего режима, Илье С. пять лет колонии», — огласил свое решение судья.
Потерпевшими по делу были признаны Минкультуры и «Почта-банк», которые заявили иски о возмещении ущерба на 181 и 23 миллиона рублей соответственно.
Следствием установлено, что в 2022 году студент и бизнесмены разработали сложный многоэтапный план для хищения средств, выделяемых по программе «Пушкинская карта». Соучастники зарегистрировались на платформе «PRO.Культура РФ», заключили договоры аренды помещений, а также вели переговоры с представителями артистов.
Затем они находили в интернете молодых людей с предоплаченными картами с неиспользованным лимитом денежных средств. Их уговаривали купить билеты на фиктивные мероприятия. Участники преступной группы также подыскивали тех, кто мог оформить пушкинские карты с ложными данными. Так производилась массовая закупка билетов на средства бюджета программы.
В Минкультуры мошенники предоставляли фиктивную информацию о проведении мероприятий, на основании которых им удалось похитить более 205 млн рублей.
скриншот: culture.ru
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






