«Сноб»: пользователи «ВКонтакте» представили свое расследование про суицидальные группы
Администратор сообщества «Расследование вел Анон» пожаловался, что автор статьи «Группы смерти» воспользовался частью найденной им информации для публикации в «Новой газете». В частности, в статье фигурирует переписка с одной из жертв суицидальных групп. Расследование о деятельности «групп смерти» было проведено сообществом еще в декабре 2015 года. В подтверждение своего заявления автор оригинального расследования разместил скриншоты переписок с лидером «секты» и её участниками. Об этом рассказывает проект «Сноб».
Сообщество «Расследование вел Анон» и другие заинтересовались темой групп, склоняющих подростков к суициду, после смерти 16-летней девушки Рины Паленковой (имя изменено). Как пишет «Сноб», среди сообществ, на которые была подписана Паленкова, они заметили страницу с психоделическими видеозаписями. Пользователи решили, что в группе действует секта, программирующая людей на самоубийства, под влиянием которой Рина и бросилась под поезд.
Аккаунт «Море китов» появился в соцсети 28 ноября. Его раскрутке способствовали многие другие группы социальной сети. Владелец аккаунта предлагал вступить в ряды самоубийц, чтобы «познать истину». «Каждому потенциальному самоубийце давали порядковый номер, время и место, где он должен умереть. Позже на странице аккаунта начали появляться записи с номерами и видеозаписями новостей, где показывали, как подросток покончил с собой».
Мистика и психоделика в суицидальных сообществах построена на подмене понятий: «В сообществах активно использовалось число „1642“. Администраторы утверждали, что это номер поезда, под которым погибла Паленкова. Однако известно и то, что именно в 1642 году философ Томас Браун впервые ввел понятие „суицид“, упомянутое в его труде „Религия врача“, — об этом администраторы не говорили». Подростки, собирающиеся покончить с собой, говорили, что хотят попасть в «Тихий дом». В сети существует легенда о «Тихом доме» — глубинном уровне интернета, «состоянии человека, прошедшего информационное перерождение».
В день флешмоба, 8 декабря, в группе появился «список умерших» с фотографиями-доказательствами. Очень скоро выяснилось, что фотографии были опубликованы в сети за долгое время до этого и все сообщения о самоубийствах в группах были обманом: «Администраторы искали в интернете сообщения о совершенных самоубийствах, находили во „ВКонтакте“ страницы умерших и выдавали их за участников сообщества. Считается, что фотографии самоубийств и подходящие страницы искал аккаунт Dematerium. В одной из переписок, скриншот которой также есть в сети, он объяснял пользователю, как инсценировать самоубийство: „Напиши так называемую предсмертную записку и выйди. Потом, когда я объявлю об освобождении места, закину тебя с твоего основного“».
Создателем «Моря китов» считается Филипп Челов 1996 года рождения. Это сообщество — не первая его страница. «Его группа открылась 4 декабря 2015 года в 22:38 по МСК, где он и начал маскарад самоубийц: в конце он каждому человеку, участвовавшему в „игре“, присваивал номер, по которому вскоре они должны были „умирать“. Они не заходили или сидели через невидимку в ВК порядка 5-6 дней, а потом, когда списки убирали, они вновь живы и в онлайне», — говорится в одном из сообществ, занявшихся расследованием «Моря».
Подробности пользовательского расследования читайте на сайте проекта «Сноб».
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




