Британские ученые считают, что Клеопатру не могла убить змея

Исследователи из престижного Манчестерского университета опровергаютзнаменитую легенду о смерти Клеопатры, последней царицы Египта. Самая распространенная версия заключается в том, что Клеопатра и две ее служанки погибли от укуса кобры, которую пронес в горшке с инжиром некий крестьянин.
Для разгадки казуса Клеопатры были привлечены египтологи и эксперты по змеям, которые работали сообща. Они обнаружили некоторые логические несостыковки в легенде. Во-первых, средняя длина кобры составляет от 1,5 до 2,5 метров. Такую змею очень сложно спрятать в горшке. Но даже если представить, что змея все же была каким-то образом спрятана, очень маловероятно, чтобы змея сразу умертвила трех человек. «Кобры не только слишком огромные, — рассказывает Эндрю Грэй, куратор отдела герпетологии Манчесерского музея. — Вероятность умереть от укуса кобры — 10%. Кобры далеко не всегда используют яд при укусах. Что, конечно, не означает, что вы не умрете от ядовитого укуса. Умрете, конечно, но очень медленно».
Тем не менее, миф сильнее логики. Поп-культура вряд ли откажется изображать Клеопатру жертвой змеи даже если историю ее гибели опровергнут все ученые мира.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




