Названы лучшие школы России по уровню конкурентоспособности выпускников и количеству поступивших в ведущие вузы страны
Агентство RAEX выпустило новые версии рейтингов ведущих школ страны, составленных по двум критериям: конкурентноспособность выпускников и количество поступивших в лучшие российские вузы. Об этом сообщается на сайте компании.
Общероссийский рейтинг по конкурентоспособности продолжает возглавлять Физтех-лицей имени Капицы. Второе место занял СУНЦ МГУ, на третье поднялся Физико-математический лицей № 31 г. Челябинска, обошедший московский лицей «Вторая школа».
Топ-10 лучших школ России по конкурентоспособности выпускников 2025 года:
- Физтех-лицей им. П. Л. Капицы;
- СУНЦ МГУ;
- Физико-математический лицей № 31 (Челябинск);
- Лицей «Вторая школа»;
- Физико-Математическая школа (Тюмень);
- Школа № 179 (Москва);
- Президентский физико-математический лицей № 239 (Санкт-Петербург);
- СУНЦ НГУ (Новосибирск);
- Университетская гимназия МГУ имени Ломоносова;
- Школа № 2007 ФМШ.
Больше всего школьников, поступивших в лучшие университеты, окончили Лицей НИУ ВШЭ. В пятерку лучших также вошли общеобразовательная Школа Центра педагогического мастерства, Бауманская инженерная школа № 1580, СУНЦ НГУ и Физтех-лицей имени Капицы.
Топ-10 школ по количеству выпускников, в 2025 году поступивших в ведущие вузы России:
- Лицей НИУ ВШЭ;
- Общеобразовательная школа Центра педагогического мастерства;
- Бауманская инженерная школа № 1580;
- СУНЦ НГУ (Новосибирск);
- Физтех-лицей им. П. Л. Капицы;
- Школа № 1535 (Москва);
- СУНЦ МГУ;
- Предуниверситарий МИФИ;
- СУНЦ УрФУ (Екатеринбург);
- Школа № 548 «Царицыно».
По количеству школ, вошедших в рейтинг по конкурентоспособности, Москва по-прежнему имеет серьезное преимущество — 94 образовательных учреждения. Далее расположились Московская область (36), Санкт-Петербург (28), Свердловская область (15), Томская область (13), Республика Татарстан (12), Самарская и Челябинская области (по 10).
Внушительную динамику по конкурентоспособности демонстрируют школы, расположенные за пределами Москвы и Петербурга, считают аналитики агентства. Это Самарский региональный центр для одаренных детей (поднялся на 29 позиций), Областная гимназия имени Примакова (стала выше на 26 мест), Челябинский областной многопрофильный лицей-интернат (подъем на 25 мест) и СУНЦ IT-лицей Казанского университета (на 24 места).
фото: t.me/mos_sobyanin
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







