Американка наказала 7-летнего сына и высадила его из машины по дороге из школы домой, а потом случайно переехала ребенка
В американском штате Алабама мама семилетнего мальчика решила наказать его и проучить из-за неприятностей в школе. Она высадила ребенка из машины, чтобы он добирался дома пешком, а потом случайно наехала на него. Как сообщает New York Post, женщину осудили и выпустили под залог, однако после этого ей запрещено видеться с сыном.
В феврале 2023 года 27-летняя Сарай Рейчел Джеймс около около четырех часов дня забирала семилетнего сына из школы в городе Боаз. Учительница сообщила матери, что мальчика утром плохо себя вел. Они сели в машину, где уже сидела бабушка ребенка, и поехали в сторону дома. Разозлившаяся мама остановила машину и высадила сына на обочине, объявив ему, что следующие восемь кварталов он в качестве наказания должен пройти самостоятельно.
Женщина проехала несколько сотен метров, провожая мальчика, но когда она затормозила, сын схватился за ручку дверцы, а мама автоматически продолжила давить на газ. В этот момент ребенка затянуло под колеса и машина переехала его.
Позже в ходе расследования в полиции не отрицали, что мать могла сделать это случайно, но ребенок бы не получил травмы, если бы она не решила в тот день наказать его. К удивлению медиков, у мальчика после происшествия осталась только пара царапин, однако в отношении мамы и бабушки все равно возбудили дело о жестоком обращении с детьми.
Мать ребенка, 27-летнюю Сару Рейчел Джеймс, освободили через три дня после суда под залог в размере 50 тысяч долларов. Бабушку мальчика признали виновной в том, что она оставила внука в опасности, и выпустили под залог в размере 500 долларов.
EvgeniiAnd / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






