Венера в прошлом могла быть пригодна для жизни
Исследователи из NASA пришли к выводу, что Венера могла быть пригодна для жизни на протяжении долгого времени. Работа опубликована в журналеGeophysical Research Letters и пересказывается на сайте космического агентства.
Сегодня температура на поверхности Венеры достигает 462 градусов, атмосфера состоит преимущественно из углекислого газа, водного пара в ней почти нет. Но так было не всегда, считают ученые.
Гипотеза о том, что Венера когда-то могла быть пригодной для жизни, всплывала неоднократно. Один из аргументов «против» заключался в том, что планета вращается вокруг своей оси крайне медленно (один день там длится 117 земных) — считалось, что это исключает возникновение благоприятных для жизни условий. Однако последние расчеты показали, что атмосфера типа земной может сохраняться и при таком спине.
Ученые из NASA воспользовались теми же инструментами и методиками, которые лежат в основе современных исследований изменения климата на Земле. Им удалось смоделировать Венеру прошлого с атмосферой вроде нашей и той же скоростью вращения, что и сегодня. Картину завершил неглубокий океан, на существование которого в прошлом указали данные, полученные еще зондом «Пионер» в 1980-х годах.
Согласно этой модели на повернутой к Солнцу стороне планеты испаряющаяся вода образует плотные облака, закрывающие поверхность от солнечного излучения настолько эффективно, что средние температуры получаются даже на несколько градусов ниже земных. Подобный климатический баланс, считают авторы, мог держаться на протяжении двух миллиардов лет в самом начале существования планеты.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
