Исследование: медицина входит в тройку самых престижных вузовских направлений, но учиться идут единицы
Эксперты Центра экономики непрерывного образования РАНХиГС провели опрос и узнали, какие вузовские специальности представители разных поколений считают самыми престижными и перспективными. На первом месте по популярности оказалась экономика, в том числе, финансы и менеджмент, на втором — юриспруденция, а на третьем — медицина.
В исследовании принимали участие представители трёх возрастных групп: 23-29 лет, 31-36 лет и 41-46 лет. От 57% до 70% опрошенных ответили, что самым престижным направлением по-прежнему остаётся экономика. В трёх категория 45-63% сказали, что это юридические специальности. 25-31% назвали медицину, но, как отмечают эксперты, мнение участников опроса расходится с реально полученным образованием. Россияне продолжают считать медицинские профессии перспективными, но лишь 5% респондентов окончили медвуз.
Согласно итогам опроса, продолжает расти популярность информационно-коммуникационных технологий (19,3% ответов среди 41-46 летних работников и 25,1% — среди молодежи 23-29 лет). Также почти в два раза чаще россияне стали интересоваться специальностями из области психологии, социологии, PR и рекламы. Хуже всего в рейтинге популярности дела в сельско-хозяйственном секторе (2,7%), естественнонаучных дисциплинах и математике (5,2%), а также в области музыки и культуры (6,9%).
Кроме этого, исследование РАНХиГС показало, что подавляющее число россиян (около 80%) считает, что получать профессиональное образование лучше сразу после школы и не откладывать это дело на потом.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




