Рособрнадзор вынес предостережения 19 вузам из-за нарушений требований в сфере образования
Ведомственное предостережение не является наказанием или штрафной мерой
Рособрнадзор направил 19 российским вузам предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства в сфере образования. Об этом сообщает РИА Новости.
«Рособрнадзор объявил предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и предложил принять меры по обеспечению их соблюдения в рамках федерального государственного контроля (надзора) в сфере образования», — отмечают в ведомстве.
В список организаций, получивших предостережения, вошли 19 образовательных учреждений. Среди них:
- Московский исследовательский университет имени Выготского;
- Балтийский технологический университет;
- Международный медицинский университет (Казань);
- Центр подготовки церковных специалистов Рязанской епархии РПЦ;
- Казанский инновационный университет имени Тимирясова;
- Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени Кирова;
- Российский университет транспорта;
- Чайковская государственная академия физической культуры и спорта в Пермском крае;
- Нижегородский государственный агротехнологический университет имени Флорентьева;
- Казанский национальный исследовательский технический университет имени Туполева — КАИ.
Полный перечень опубликованных предостережений размещен в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий.
Ранее Рособрнадзор также сообщил о вынесении аналогичных предостережений еще девяти вузам. В их числе оказались Северный (Арктический) федеральный университет имени Ломоносова, Московский психолого-социальный университет и другие образовательные организации.
Предостережение не является наказанием или штрафной мерой, а представляет собой официальное предупреждение о необходимости устранить возможные нарушения и привести деятельность в соответствие с требованиями законодательства.
Antonio Guillem / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







