РБК: Астахов уйдет в отпуск перед увольнением

Уполномоченный по правам ребенка при президенте Российской Федерации Павел Астахов уйдет в отпуск с последующим увольнением. Информация поступила от РБК со ссылкой на двух собеседников в Кремле.
Детский омбудсмен может уволиться сразу после того, как его отпуск закончится. «В ближайшие дни он уйдет отдыхать и уже не вернется на прежнюю работу», — сообщил один из источников.
Причиной увольнения могли стать многочисленные претензии к качеству работы и конфликт, возникший после общения уполномоченного по правам ребенка с детьми, пострадавшими в Карелии. Еще одной причиной увольнения могли стать регулярные выезды Астахова за границу, по сообщению источника, близкого к руководству Общественной палаты. Однако информация об увольнении еще не была подтверждена властями.
Вчера, 30 июня, СМИ сообщили, что чиновник может подать в отставку в течение трех дней. После того, как омбудсмен спросил у детей, выживших в трагедии на Сямозере, «Ну что, как поплавали?», интернет-петицию с просьбой об отставке Астахова подписало свыше 150 тыс. человек. Возмущение общественности также вызвало грубое высказывание чиновника о «сморщенных женщинах» по отношению к жительницам Кавказа и его комментарий «Премия Дарвина плачет!» после того, как барнаульскую школьницу в зоопарке укусил тигр.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




