ВЦИОМ: подавляющее большинство россиян считает, что отцы должны ходить на родительские собрания
Аналитики ВЦИОМ попросили россиян дать свои определения понятиям «хороший» и «плохой отец». Чаще всего (37%) «плохими» участники опроса называли пап, которые не занимаются воспитанием детей. Хорошими отцами большая часть опрошенных (30%) считает заботливых мужчин, которые внимательно относятся к семье и ребёнку. Каждый пятый респондент, определяя хорошего отца, на второе и третье места ставили вовлечённость в воспитание и учёбу, а также финансовое обеспечение детей.
Большинство россиян (88%) отвечали, что мужчина в случае развода, расставания и при других сложных обстоятельствах может оставаться хорошим отцом детям от первого брака или самостоятельно воспитывать ребёнка не хуже матери (70%), которая осталась одна.
Мнения респондентов по поводу того, может ли мужчина оставаться хорошим отцом на расстоянии, или же обязательно должен жить рядом, разделились примерно пополам. Молодежь отвечала, что вдали от ребёнка выполнять отцовские функции сложно, а люди старшего возраста считают, что для этого километры не помеха.
95% россиян считают, что папы должны бывать на родительских собраниях. 90% убеждены, что отцы должны помогать ребёнку с творческими заданиями. 88% опрошенных уверены, что отец должен проверять домашние задания. Не менее важно, по мнению респондентов, чтобы отец принимал участие в школьных праздниках (89%) и работе родительского комитета класса (80%).
Около половины (44%) жителей России считают, что отцовство это модно. Так чаще всего думают люди в возрасте от 25 до 34 лет (51%), от 35 до 44 лет (47%), а также те, кто считает свои доходы нормальными или высокими (49%). В «трендовости» отцовства больше всего убеждены жители Москвы, Петербурга и городов-миллионников. С этим утверждением не согласны 38% россиян, в молодёжной группе до 24 лет это каждый второй.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





