В Костромской области арестовали подозреваемых в убийстве пятилетней девочки
В Костромской области региональное управление Следственного комитета возбудило уголовное дело после убийства* пятилетней девочки. Двух подозреваемых мужчин суд заключил под стражу по ходатайству следователя. Об этом говорится на сайте ведомства.
По данным следствия, девочка вышла на прогулку 4 января вечером, пока ее мама убиралась в культурном центре «Россия». Ребенок гулял по улице Северной Правды в Костроме. Вскоре её забрали двое мужчин и скрылись.
Девочку стали искать следователи, криминалисты, полицейские и добровольцы отряда «Лиза Алерт». Тело ребенка обнаружили в комнате одного из общежитий Костромы.
44-летний и 24-летний задержанные признались в убийстве девочки. Уточняется, что они были судимы ранее.
По данным «Подъема», один из них был осужден за педофилию и изготовление детской порнографии. В издании заявили, что подозреваемые состояли в отношениях и хотели похитить мальчика в качестве «подарка», но не нашли подходящего.
После убийства девочки вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова предложила ввести пожизненный административный надзор за людьми, совершившими преступления против половой неприкосновенности детей, передаёт ТАСС. Она считает, что необходимо и исключить возможность их условно-досрочного освобождения.
*Пункт «в» части 2 статьи 105 УК РФ.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










