«Личность нарушителя установлена»: тульские чиновники пригрозили делом о вандализме родителям ребенка, нарисовавшего Смешариков на площадке
За ребенка уже вступились Лантратова, Мизулина и Собчак
В городе Болохово Тульской области администрация обратилась в полицию после того, как ребенок нарисовал на покрытии детской площадки персонажей «Смешариков». Чиновники посчитали, что рисунок — это порча муниципального имущества и заявили о возможной ответственности по статьям УК РФ о вандализме и умышленном повреждении имущества. Запись появилась на официальной странице администрации в ВК.

Речь идет о площадке в городском парке. Ребенок сделал на ее резиновом покрытии рисунок, изобразив героев «Смешариков». По словам главы Болохово Марии Чуйкиной, рисунки были выполнены стойкой краской, которую коммунальным службам не удалось смыть. После этого администрация направила заявление в полицию. К нему, как утверждается, приложили записи с камер видеонаблюдения, а личность ребенка установили.

Одновременно представители администрация опубликовали в городском паблике сообщение, в котором предупредили жителей об ответственности за любые рисунки на резиновом покрытии детских площадок.
«Обращаем ваше внимание: размещение любых рисунков на резиновом покрытии детских площадок является порчей муниципального имущества, независимо от художественной ценности.
Напоминаем, что за подобные действия предусмотрена ответственность по ст. 214 УК РФ (Вандализм) и ст. 167 УК РФ (Умышленное повреждение имущества). Санкции — от крупных штрафов до обязательных работ.
По факту нанесения недавнего изображения в парке подано заявление в полицию. К нему приложены записи с камер видеонаблюдения, личность нарушителя установлена.
В связи с этим обращаемся к автору и его родителям: до момента официального завершения проверки у вас есть возможность добровольно устранить последствия — привести покрытие в первоначальный вид. Это будет расценено как смягчающее обстоятельство и может повлиять на меру ответственности.
Просим воздержаться от самодеятельности. Покрытие предназначено для безопасности детей, а не для творчества. Порча имущества — правонарушение, за которое придётся отвечать по закону».
администрация города Болохово Киреевского района
После публикации обращения пользователи соцсетей стали критиковать реакцию администрации и заступаться за ребенка. В комментариях жители указывали, что речь идет о детском рисунке, а не о намеренной порче площадки:
- «Вандализма нет, порчи имущества тоже нет. Вандализм это матерщина и непристойные изображения возле площадки для выгула собак на асфальте, которые до сих пор не убрали. А тут детские рисунки на детской площадке, эту сухую пастель дождями смоет, в чем тут порча имущества? Больше вандализма от летающего по парку мусора который неделями не убирают, а эти рисунки хотя бы глаз радуют и по-любому детям очень нравятся. Рисунки очень красивые, и ведь не краской, не маркерами а пастелью нарисовали, которая дождем смоется»;
- «Вы пол парка вырубили, и на стадионе деревья по пилили, это не порча?»;
- «Я не живу в Болохово, но вот прям ради комментария зашел сюда. Ребята, админка, вы нормальные? Вы реально думаете, что вот сейчас самое время подавать в полицию на ребенка, который нарисовал на асфальте красивый рисунок??? Сейчас эта история разлетится пулей по всему телеграму и очень интересно будет посмотреть, как быстро админ будет удалять пост. Господи, откуда вас таких берут-то?»;
- «Также отдельно хотелось бы уточнить на основании чего вы установили личность? У администрации нет таких полномочий, это задача правоохранительных органов. Законны ли ваши действия?»;
- «Я правильно понимаю, что ВЗРОСЛЫЕ люди из „администрации“ подали заявление в полицию на РЕБЁНКА с необыкновенным талантом? Серьезно? То, что написано вами — это абсурд и провокация. Очень надеюсь на то, что девочка не потеряет после всего перечисленного тягу к искусству. А вам желаю замечать и решать более глобальные проблемы».
Всего на момент публикации новости (20 августа, 12: 45 мск) под постом администрации люди оставили более 700 комментариев.
Представитель городских властей, отвечавший за публикацию, при этом настаивал на своей позиции. На замечания пользователей он сухо и официозно отвечал, что нанесение рисунков на покрытие расценивается именно как порча имущества и никак иначе:
- «еще раз акцентируем внимание: рисунки на резиновом покрытии — это порча имущества, независимо от их содержания. Вандализм не становится искусством от того, что кому-то „нравится“. Покрытие предназначено для безопасности детей, а не для творчества. Что касается мусора — вы абсолютно правы: чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. Мы регулярно проводим уборку, но призываем и вас соблюдать порядок. Это вопрос воспитания и уважения к общему пространству. Сравнение с матерными надписями на других аллеях неуместно: любая несанкционированная надпись в общественном месте — нарушение. А если ребёнок пишет в общественных местах, значит, именно взрослые должны объяснить ему границы дозволенного. Мы против любых форм самодеятельности, будь то красивые рисунки или нецензурная брань. По факту рисунка в парке заявление в полицию подано. Ответственность за подобное предусмотрена законом. Просим не отвлекать внимание на второстепенные темы, а следовать закону».
- «Резиновое покрытие детской площадки — это муниципальное имущество. Любое нанесение рисунков без разрешения — это его порча. Прямое нарушение ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное повреждение чужого имущества), при этом, если ущерб превысит 5 000 рублей, наступает ответственность по ст. 167 УК РФ. Сравнения с граффити и мелками на асфальте некорректны. В каждом городе есть правила благоустройства, которые регулируют содержание всех объектов — от фасадов до покрытий. Свободное творчество на муниципальных объектах законом не предусмотрено».
Мэр Болохово Мария Чуйкина пояснила Baza, что парк благоустроили по государственной программе. По ее словам, покрытие площадки предназначено для обеспечения безопасности детей, а нанесенную на него краску коммунальные службы не смогли удалить.
Теперь в ситуации должна разбираться полиция. Родителям ребенка администрация предложила до окончания проверки самостоятельно восстановить покрытие. В ведомстве заявили, что добровольное устранение последствий может учитываться как «смягчающее обстоятельство».
За ребенка уже заступились уполномоченный по правам человека в РФ Яна Лантратова, глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина» и телеведущая Ксения Собчак. «Похоже, в Болохово чиновники живут на другой планете и впервые узнали о том, что дети вообще-то иногда рисуют. По-моему очень милые рисунки. Если кто знает семью юной художницы, напишите в предложку. Хочу ей направить фломики, мелки, карандаши в подарок», — написала в своем тг-канале Мизулина.
фото: vk.ru/amobolohovo
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







