«Личность нарушителя установлена»: тульские чиновники пригрозили делом о вандализме родителям ребенка, нарисовавшего на площадке Смешариков
За ребенка уже вступились Лантратова, Мизулина и Собчак
В городе Болохово Тульской области администрация обратилась в полицию после того, как ребенок нарисовал на покрытии детской площадки персонажей «Смешариков». Чиновники посчитали, что рисунок — это порча муниципального имущества и заявили о возможной ответственности по статьям УК РФ о вандализме и умышленном повреждении имущества. Запись появилась на официальной странице администрации в ВК.

Речь идет о площадке в городском парке. Ребенок сделал на ее резиновом покрытии рисунок, изобразив героев «Смешариков». По словам главы Болохово Марии Чуйкиной, рисунки были выполнены стойкой краской, которую коммунальным службам не удалось смыть. После этого администрация направила заявление в полицию. К нему, как утверждается, приложили записи с камер видеонаблюдения, а личность ребенка установили.

Одновременно представители администрация опубликовали в городском паблике сообщение, в котором предупредили жителей об ответственности за любые рисунки на резиновом покрытии детских площадок.
«Обращаем ваше внимание: размещение любых рисунков на резиновом покрытии детских площадок является порчей муниципального имущества, независимо от художественной ценности.
Напоминаем, что за подобные действия предусмотрена ответственность по ст. 214 УК РФ (Вандализм) и ст. 167 УК РФ (Умышленное повреждение имущества). Санкции — от крупных штрафов до обязательных работ.
По факту нанесения недавнего изображения в парке подано заявление в полицию. К нему приложены записи с камер видеонаблюдения, личность нарушителя установлена.
В связи с этим обращаемся к автору и его родителям: до момента официального завершения проверки у вас есть возможность добровольно устранить последствия — привести покрытие в первоначальный вид. Это будет расценено как смягчающее обстоятельство и может повлиять на меру ответственности.
Просим воздержаться от самодеятельности. Покрытие предназначено для безопасности детей, а не для творчества. Порча имущества — правонарушение, за которое придётся отвечать по закону».
администрация города Болохово Киреевского района
После публикации обращения пользователи соцсетей стали критиковать реакцию администрации и заступаться за ребенка. В комментариях жители указывали, что речь идет о детском рисунке, а не о намеренной порче площадки:
- «Вандализма нет, порчи имущества тоже нет. Вандализм это матерщина и непристойные изображения возле площадки для выгула собак на асфальте, которые до сих пор не убрали. А тут детские рисунки на детской площадке, эту сухую пастель дождями смоет, в чем тут порча имущества? Больше вандализма от летающего по парку мусора который неделями не убирают, а эти рисунки хотя бы глаз радуют и по-любому детям очень нравятся. Рисунки очень красивые, и ведь не краской, не маркерами а пастелью нарисовали, которая дождем смоется»;
- «Вы пол парка вырубили, и на стадионе деревья по пилили, это не порча?»;
- «Я не живу в Болохово, но вот прям ради комментария зашел сюда. Ребята, админка, вы нормальные? Вы реально думаете, что вот сейчас самое время подавать в полицию на ребенка, который нарисовал на асфальте красивый рисунок??? Сейчас эта история разлетится пулей по всему телеграму и очень интересно будет посмотреть, как быстро админ будет удалять пост. Господи, откуда вас таких берут-то?»;
- «Также отдельно хотелось бы уточнить на основании чего вы установили личность? У администрации нет таких полномочий, это задача правоохранительных органов. Законны ли ваши действия?»;
- «Я правильно понимаю, что ВЗРОСЛЫЕ люди из „администрации“ подали заявление в полицию на РЕБЁНКА с необыкновенным талантом? Серьезно? То, что написано вами — это абсурд и провокация. Очень надеюсь на то, что девочка не потеряет после всего перечисленного тягу к искусству. А вам желаю замечать и решать более глобальные проблемы».
Всего на момент публикации новости (20 августа, 12: 45 мск) под постом администрации люди оставили более 700 комментариев.
Представитель городских властей, отвечавший за публикацию, при этом настаивал на своей позиции. На замечания пользователей он сухо и официозно отвечал, что нанесение рисунков на покрытие расценивается именно как порча имущества и никак иначе:
- «еще раз акцентируем внимание: рисунки на резиновом покрытии — это порча имущества, независимо от их содержания. Вандализм не становится искусством от того, что кому-то „нравится“. Покрытие предназначено для безопасности детей, а не для творчества. Что касается мусора — вы абсолютно правы: чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. Мы регулярно проводим уборку, но призываем и вас соблюдать порядок. Это вопрос воспитания и уважения к общему пространству. Сравнение с матерными надписями на других аллеях неуместно: любая несанкционированная надпись в общественном месте — нарушение. А если ребёнок пишет в общественных местах, значит, именно взрослые должны объяснить ему границы дозволенного. Мы против любых форм самодеятельности, будь то красивые рисунки или нецензурная брань. По факту рисунка в парке заявление в полицию подано. Ответственность за подобное предусмотрена законом. Просим не отвлекать внимание на второстепенные темы, а следовать закону».
- «Резиновое покрытие детской площадки — это муниципальное имущество. Любое нанесение рисунков без разрешения — это его порча. Прямое нарушение ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное повреждение чужого имущества), при этом, если ущерб превысит 5 000 рублей, наступает ответственность по ст. 167 УК РФ. Сравнения с граффити и мелками на асфальте некорректны. В каждом городе есть правила благоустройства, которые регулируют содержание всех объектов — от фасадов до покрытий. Свободное творчество на муниципальных объектах законом не предусмотрено».
Мэр Болохово Мария Чуйкина пояснила Baza, что парк благоустроили по государственной программе. По ее словам, покрытие площадки предназначено для обеспечения безопасности детей, а нанесенную на него краску коммунальные службы не смогли удалить.
Теперь в ситуации должна разбираться полиция. Родителям ребенка администрация предложила до окончания проверки самостоятельно восстановить покрытие. В ведомстве заявили, что добровольное устранение последствий может учитываться как «смягчающее обстоятельство».
За ребенка уже заступились уполномоченный по правам человека в РФ Яна Лантратова, глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина» и телеведущая Ксения Собчак. «Похоже, в Болохово чиновники живут на другой планете и впервые узнали о том, что дети вообще-то иногда рисуют. По-моему очень милые рисунки. Если кто знает семью юной художницы, напишите в предложку. Хочу ей направить фломики, мелки, карандаши в подарок», — написала в своем тг-канале Мизулина.
фото: vk.ru/amobolohovo
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







