Мама рассказала в соцсетях, что ее пристыдили за укороченную кофту в библиотеке, куда она пришла с детьми
Мама рассказала, что ее пристыдили в библиотеке за укороченный свитер. Хилари Флипс и две ее дочери пришли в библиотеку, чтобы почитать, но сотрудница отчитала женщину за неуместный наряд. Об этом пишет Scary Mommy.
Флипс сказала, что ее девочки иногда ведут себя неспокойно: они не могут усидеть на месте и долго молчать. Когда к ней подошла сотрудница библиотеки, мама подумала, что дело в поведении детей. «Мне очень жаль, знаете, им так трудно усидеть на месте, мы работаем над этим, поэтому и приходим сюда», — сказала мама библиотекарю. Однако та ответила женщине: «Проблема не в поведении, а в Вашем наряде».
«Я была в облегающем свитере и джинсах», — сказала женщина, демонстрируя на видео одежду, которую в библиотеке сочли неподходящей. По ее словам Флипс, сотрудникам не понравилось, что ее кофта была укороченной. Когда мама поднимала ребенка, у нее немного оголился живот.
Пользователи TikTok поддержали маму, заверив ее, что в ее наряде нет ничего плохого. «Я бы попробовала поговорить с начальством той сотрудницы. Она не может стыдить тебя за наряд. Все выглядит мило и уместно», — пишет один комментатор.
«Это безумие. Я тоже работаю в публичной библиотеке, но не считаю, что подобное — норма», — считает другой пользователь. «Вы выглядите отлично. Сомневаюсь, что в библиотеке вообще существует дресс-код. Продолжайте ходить в топах и джинсах с высокой талией!» — пишет еще одна женщина.
кадр: tiltok.com / calmlychaoticmom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
