Ученики еще одной челябинской школы пожаловались на камеры в туалетах
В Челябинске ученики одной из школ города пожаловались на большое количество камер в туалете. Дети заявляют, что руководство школы обещало убрать видеонаблюдение, но в итоге сняли только одну камеру над кабинкой, а остальные оставили. Об этом сообщает 74.ru.
По словам учеников школы № 47 в Ленинском районе Челябинска, в туалете администрация школы установила сразу несколько камер, в том числе и непосредственно на кабинки. Дети стали жаловаться учителям и родителям, после этого директор согласилась демонтировать одну из камер, захватывающую обзором зону кабинок. Однако другие две камеры, следяющие за происходящим в санузле все-таки оставили. Дети продолжили возмущаться.
Позже выяснилось, что камеры в школьных туалетах были установлены с согласия родителей. «Согласно положению и решению Совета школы МАОУ „СОШ № 47 Челябинска“ (в который входят представители школы и родители обучающихся), на общешкольном родительском собрании в 2020 году было принято решение об установке камер. Камеры установлены таким образом, чтобы фиксировать события, происходящие на входе в туалетные комнаты, где видны двери кабинок (сами кабинки закрываются). Видеозаписи хранятся на специальном носителе, доступ к которому имеет только заместитель директора по развитию школы и правоохранительные органы (по запросу)», — прокомментировали ситуацию в мэрии Челябинска.
Похожая ситуация возникла в школе № 1 села Миасское, где девятиклассницы обнаружили в женском туалете спрятанный под кусок доски с выпиленной дыркой телефон, который снимал видео из помещения. Возмущенные ученицы сначала сообщили об этом классному руководителю, но не получили никакой реакции и сами попытались самостоятельно достать устройство. Девочки также сообщили журналистам, что после этого их вызвали к директору и стали угрожать отчислением накануне экзаменов.
После этого замначальника управления образования Красноармейского района Челябинской области Елена Демьяненкова признала, что установивший видеонаблюдение педагог нарушил закон, однако отметила, что такое решение было принято для борьбы с курением вейпов.
Frame Stock Footage / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






