Жительницу Екатеринбурга подозревают в подделке документов ради зачисления сына в школу
Жительница Екатеринбурга подала документы в элитную гимназию № 70, чтобы её сына зачислили в первый класс. Но справка о регистрации сына в районе, где находится гимназия, оказалась ненастоящей. Прокуратура Свердловской области возбудила против матери уголовное дело.
В прокуратуре рассказали, что в этой гимназии планируется открыть четыре первых класса и в них будут учиться 120 человек. Женщина предоставила свидетельство о том, что её сын зарегистрирован в одном из домов этого района на два года. Но в центре муниципальных услуг ответили, что ребёнок по указанному адресу не прописан. Собственник жилья тоже сказал, что ни родители, ни ребёнок никогда в его квартире не жили и не были там зарегистрированы.
Дело возбудили по статье «Подделка официального документа». По данным Znak.com, обвинение ещё не предъявлено. В худшем случае женщине грозит до двух лет лишения свободы.
В Екатеринбурге уже не первый год возникает ажиотаж в день начала подачи заявлений в школы. Родители оформляют временные регистрации, чтобы ребёнок попал в хорошие гимназии и лицеи. В результате там не хватает мест тем детям, которые реально прописаны на прикреплённых территориях. Только в 2017 году было возбуждено восемь дел о покупке временной регистрации ради записи детей в школы.
Мэрия Екатеринбурга в этом году изменила условия, по которым подаются заявления в школы. Город разделили на 29 территорий, и родители могут подавать заявления в несколько учебных заведений вместо одного. Власти таким образом пытаются решить проблему с зачислением в школы по временным регистрациям.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
