Австралийская пара сказала на шоу, что заставляет провинившихся детей мыть рот с мылом. Её поняли не все
Роб и Сью — участники австралийского шоу Parental Guidance — рассказали, что прибегают к известному способу наказания своих детей. Другие участники шоу отнеслись к их методам неоднозначно. Об этом сообщает издание NZME.
На шоу эксперты и родители с разными стилями воспитания объединяются в команды, чтобы определить, чей стиль является лучшим. По словам Сью, она предупреждает своих детей, что за нарушением правил всегда наступают последствия. «И вы на самом деле должны довести это до конца», — добавила она.
«Если они ругаются или используют оскорбительные или грубые выражения, то очевидным следствием этого будет то, что мы действительно возьмём мыло и зубную щётку и почистим им зубы мылом», — рассказала женщина о своих методах воспитания. Роб признался, что они дважды так делали за всё время родительства.
Другие родители ужаснулись признаниям Сью. «Это просто вернуло некоторые детские воспоминания о том, что если мы поступали неправильно, то нас наказывали в суровых условиях», — рассказал один из участников шоу Дэниел. По его словам, они никогда не мог представить, что станет это делать со своими детьми.
Другая участница шоу, мать-одиночка Дебб, поддержала Роба и Сью. По её мнению, такая форма наказания, как мытьё рта мылом, может помочь детям понять, «что у жизни есть последствия». «Независимо от того, хороши они или плохи, каждое действие имеет свои последствия. Мы просто хотим, чтобы наши мальчики это поняли», — объяснила она.
Эксперт программы, доктор Коулсон, заявил, что хотя Роб и Сью объясняют свои действия «последствиями», на самом деле это «приукрашенная форма наказания». «Последствия и наказания в этих обстоятельствах — одно и то же», — заключил он.
«Исследования ясно показывают, что наказания при воспитании детей не работают. Будь то шлепок или мыло на зубной щетке, это приводит к стыду, а не преподносит урок. Мы получаем детей с лучшим поведением, если находим время для общения, когда они совершают ошибки. Просто поговорите с ними», — посоветовал психолог.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе











