В Пскове по делу о похищенных 18 лет назад школьниках допросили 2000 человек
В Пскове по делу о похищении в 2007 году двух школьников опросили свыше 2000 человек, сообщили ТАСС в пресс-службе СК РФ по Псковской области. Несмотря на то, что следственные мероприятия ведутся уже 18 лет, детей до сих пор не нашли.
Как рассказали в СК, в ходе расследования органы допросили свыше 200 человек, провели 43 осмотра предполагаемых мест происшествия, 80 обысков и 144 судебных экспертизы.
Следствие установило наверняка, что 29 января 2007 года трое школьников возвращались домой после уроков. В одном из дворов им встретился неизвестный и представился московским режиссером. Он предложил детям роли в фильме на космическую тематику, сказав, что для участия в съемках нужно сперва пройти с ним и сфотографироваться. Двое детей согласились на предложение и отправились за режиссером. С тех пор их никто не видел.
Сейчас, пишет ТАСС, следствие по-прежнему ищет любую доступную информацию по давнему делу о киднеппинге, гарантируя анонимность и конфиденциальность любому информатору. В сообщении СК уточнили, что МВД России объявил вознаграждение в два миллиона рублей за предоставление информации, которая поможет найти детей или их похитителей.
Фото: Ann in the uk / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





