Опрос: большинство россиян не хотят, чтобы дети продолжили их профессиональную династию
Согласно результатам опроса сервиса «Авито работа», которые приводит ТАСС, 72% россиян не хотели бы, чтобы их дети выбрали ту же профессию, что и у них.
Такой ответ чаще всего давали респонденты, занятые в продажах (82%), логистике (79%), образовании (77%) и промышленности (77%). В то же время больше четверти (28%) участников опроса сказали, что они будут рады, если дети решат пойти по их стопам. Профессиональную династию находят перспективной родители из отраслей IT и телекома (57%), маркетинга, рекламы и PR (51%), консалтинга (48%) и банкинга (46%).
Более половины работающих россиян (64%) никогда не думали пойти по карьерному пути своих родителей. Только 8% из них в итоге пожалели о своем решении не продолжать профессиональную династию. Самыми независимыми в своем выборе стали работники из сфер продаж (70%) и туризма (68%).
При этом 11% опрошенных все же взяли пример с родителей, а 17% передумали и выбрали другой путь. Больше всего продолжение карьерной династии распространено в сфере автомобильного бизнеса (20%) и образовательной среды (18%).
Половина россиян (51%) сказали, что довольны уровнем дохода от выбранной специальности. При этом интересно, что представители профессиональных династий значительно больше удовлетворены своей заработной платой (76%) чем те, кто сделал независимый выбор (43%).
Robert Kneschke / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
