Ленинград вместо Санкт-Петербурга и телеграм вместо инстаграм. Александр Бастрыкин всё перепутал!
Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин во время выступления на съезде уполномоченных по правам ребёнка перепутал инстаграм с телеграмом и назвал Санкт-Петербург Ленинградом. Об этом написал РБК.
На съезде Бастрыкин рассуждал на тему защиты детей от информационного воздействия в интернете и приводил примеры из зарубежного опыта. При этом он посетовал: «В Турции вместо „Яндекса“, Google есть своя информационная система работы для детей. А мы даже инстаграм закрыть не можем. А между прочим, инстаграм надо закрывать, потому что теракт в Ленинграде в прошлом году был совершен при помощи инстаграма».
Кроме того, Бастрыкин отметил, что только в московском регионе в прошлом году 40 человек покончили жизнь самоубийством: «Пока мы с вами заседаем, ребенок остается один на один со своими проблемами. Как правило, это благополучные семьи. Дети одиноки в школе, в семье. И у них остается что? Интернет. А там суицид».
Бастрыкин рассказал, что в интернет сидит и его 13-летний сын: «Я прихожу домой не раньше 10 вечера. Я не могу вырвать его от экрана компьютера. Наши дети в интернете, давайте что-то делать».
Позже СК уточнил слова Бастрыкина. На официальном сайте СК указывается, что Бастрыкин «подчеркнул целесообразность закрытия мессенджера Telegram, который был использован злоумышленниками при совершении особо тяжких преступлений, в том числе при совершении теракта в метро Санкт-Петербурга в 2017 году».
Таганский районный суд Москвы 13 апреля постановил заблокировать на территории России доступ к телеграму, так как его руководство отказалось передать ключи шифрования от переписки пользователей. ФСБ интересовали сообщения террористов, которые устроили взрыв в метро Санкт-Петербурга 3 апреля 2017 года.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








