Юрист прокомментировал заявление Дурова о том, что он является биологическим отцом 100 детей по всему миру
Юрист и глава Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский в беседе с РИА Новости прокомментировал заявление основателя Telegram Павла Дурова о том, что он является биологическим отцом более 100 детей.
По словам Дурова, 15 лет назад его друг с женой попросили его помочь им завести ребенка и передать свою сперму в клинику для ЭКО, так как у пары была проблема с фертильностью. После этого он стал отцом детей для более чем 100 пар из 12 стран мира. Дуров также заявил, что уже перестал быть донором, но одна клиника ЭКО до сих пор хранит мой биоматериал, доступный для анонимного использования семьями, которые хотят завести детей. Предприниматель и программист также сообщил, что планирует открыть свои ДНК-данные, чтобы его биологические дети могли легче найти друг друга.
Однако юрист выразил опасения относительно безопасности этих заявлений и деанонимизации личных данных донора. «Многие женщины, воспользовавшиеся ранее донорской спермой, начнут сравнивать генетические референсы своего ребенка и потенциального отца-миллиардера. В случае выявления совпадений Дурова накроет волна судебных исков, ведь среди сотни счастливых женщин наверняка найдется несколько десятков, которые станут утверждать, что забеременели не в результате ЭКО, а после случайного полового контакта с предпринимателем», — считает Хаминский.
Юрист также отметил, что первый случай донорства Дурова не был анонимным, а значит, биологический отец вполне может быть признан юридическим родителем. Правда, для этого нужна будет полная картина по оформленным в процессе документам. «В большинстве стран мира применяются довольно универсальные правовые нормы, относящиеся к вопросам наследования, но есть и исключения. Например, там, где государственной религией является ислам, наследственные споры могут разрешаться по законам шариата», — отметил эксперт.
При этом Хаминский предостерег Дурова и сказал, что если тот «не хочет до конца жизни отстаивать свое состояние в суде, то ему не стоит отходить от главного принципа донорства спермы — анонимности».
фото: t.me/durov
Популярные комментарии
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте
Сергей ГлушковСовременной школе уже ничего не нужно. Она мертва, еë убивали 34 года. Теперь родитель сам должен учить дитя в меру своего понимания. Как результат, — толпы бездельников и пустобрëхов, ставящих цель только " полëгкому срубить бабла»…
«Не как лучше для школы, а как это будет выглядеть при проверке»: учитель — о том, как школами управляют инструкции
Татьяна ИвановаНу хоть какие-то книги дети прочитают :) Ещё «Преступление и наказание» нужно промаркировать, чтобы учителям литературы жизнь облегчить!
Роман «Заводной апельсин» Энтони Берджесса включили в список книг с антинаркотической маркировкой






