Юрист прокомментировал заявление Дурова о том, что он является биологическим отцом 100 детей по всему миру
Юрист и глава Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский в беседе с РИА Новости прокомментировал заявление основателя Telegram Павла Дурова о том, что он является биологическим отцом более 100 детей.
По словам Дурова, 15 лет назад его друг с женой попросили его помочь им завести ребенка и передать свою сперму в клинику для ЭКО, так как у пары была проблема с фертильностью. После этого он стал отцом детей для более чем 100 пар из 12 стран мира. Дуров также заявил, что уже перестал быть донором, но одна клиника ЭКО до сих пор хранит мой биоматериал, доступный для анонимного использования семьями, которые хотят завести детей. Предприниматель и программист также сообщил, что планирует открыть свои ДНК-данные, чтобы его биологические дети могли легче найти друг друга.
Однако юрист выразил опасения относительно безопасности этих заявлений и деанонимизации личных данных донора. «Многие женщины, воспользовавшиеся ранее донорской спермой, начнут сравнивать генетические референсы своего ребенка и потенциального отца-миллиардера. В случае выявления совпадений Дурова накроет волна судебных исков, ведь среди сотни счастливых женщин наверняка найдется несколько десятков, которые станут утверждать, что забеременели не в результате ЭКО, а после случайного полового контакта с предпринимателем», — считает Хаминский.
Юрист также отметил, что первый случай донорства Дурова не был анонимным, а значит, биологический отец вполне может быть признан юридическим родителем. Правда, для этого нужна будет полная картина по оформленным в процессе документам. «В большинстве стран мира применяются довольно универсальные правовые нормы, относящиеся к вопросам наследования, но есть и исключения. Например, там, где государственной религией является ислам, наследственные споры могут разрешаться по законам шариата», — отметил эксперт.
При этом Хаминский предостерег Дурова и сказал, что если тот «не хочет до конца жизни отстаивать свое состояние в суде, то ему не стоит отходить от главного принципа донорства спермы — анонимности».
фото: t.me/durov
