Нобелевский комитет не смог дозвониться до лауреата. Другой лауреат пришёл к нему с новостью ночью домой
Нобелевский комитет не смог дозвониться до лауреата этого года по экономике — Пола Милгрома — и связался только со вторым награждённым — Бобом Уилсоном. Об этом сообщается в твиттере Стэнфордского университета, где они оба работают.
Уилсон вместе с женой пришли ночью к дому Милгрома и пытались достучаться до лауреата. В опубликованном с домофонной камеры наблюдения видео Уилсон говорит: «Пол, это Боб Уилсон. Ты получил Нобелевскую премию. Они пытались с тобой связаться, но у них не было твоего номера».
The #NobelPrize committee couldn't reach Paul Milgrom to share the news that he won, so his fellow winner and neighbor Robert Wilson knocked on his door in the middle of the night. pic.twitter.com/MvhxZcgutZ
— Stanford University (@Stanford) October 12, 2020
Его жена сказала, что они передали нобелевскому комитету номер Уилсона. «Так ты ответишь на звонок?» — спросила она. Учёным присудили Нобелевскую премию по экономике за усовершенствование теории аукционов и изобретение новых форматов аукционов.
Ранее были объявлены лауреаты в других номинациях:
премия мира — Всемирная продовольственная программа (World Food Programme (WFP);
литература — американская поэтесса Луиза Глюк;
химия — Эммануэль Шарпантье и Дженнифер А. Дудна за разработку метода редактирования генома;
физиология и медицина — Харви Алтер, Майкл Хаутон, Чарльз Райс за открытие вируса гепатита С;
физика — Роджер Пенроуз, Райнхард Генцель и Андреа Гез за исследование чёрных дыр.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




