«Школьники научились готовиться к ЕГЭ и их сдавать, а нам-то нужно не ЕГЭ, а знания»
Представители вузов — о вступительных испытаниях
Мнения российских университетов по поводу возвращения в вузы письменных вступительных испытаний разделились. Некоторые считают, что письменный экзамен облегчит отбор достойных абитуриентов, другие — что подобное решение чревато развитием коррупции и снова возвращает в экзаменацию человеческий фактор. Позиции представителей вузов собрал ТАСС.
Вступительное испытание сейчас проходят преимущественно абитуриенты, поступающие на творческие специальности. «Дополнительные испытания по профильному предмету — это позитив, — считает Рашид Хунагов, ректор Адыгейского госуниверситета. — Особенно это касается абитуриентов, поступающих на творческие специальности. Это даст представление о наличии таланта, способностях ребенка, либо об их отсутствии». Инициативу возвращения вступительных испытаний во все вузы поддержал и ректор МГУ Виктор Садовничий.
«В Московском университете он есть, мы ни разу не отказывались от него. И опыт Московского университета очень позитивный. У нас пока не было нареканий, что мы приняли не тех»
Кроме того, вступительные испытания — хорошая замена ЕГЭ для тех, кто поступает в Россию из других стран. Так, например, в Томский университет поступает порядка 25% из стран СНГ. По мнению ответственного секретаря приемной комиссии Томского университета Евгения Павлова опыт вступительного «очень успешен, потому как ЕГЭ может отразить уровень знаний, но не может отразить уровень талантов».
«За» экзамены высказались и крупнейшие технические вузы. Так, Николай Пустовой, президент НГТУ, заметил, что баллы ЕГЭ продолжают расти, но вузу «нужно не ЕГЭ, а знания». А проректор Евгений Ивашкин заметил, что инженер — «это творец». «Много ребят, которые действительно являются хорошими инженерными творцами, а мы их иногда теряем из-за невысокого балла ЕГЭ», — добавил он.
Противники вступительного экзамена говорят, что повсеместное письменное испытание может привести к росту коррупции и что ЕГЭ и сегодняшняя система, исключающая человеческий фактор, «при всей обрушившейся на нее критике, более объективна и справедлива в сравнении с той, которая была ранее».
«ЕГЭ полностью снимает влияние человеческого фактора при поступлении в вуз — это очень важно для современного общества. Поэтому нужно максимально исключить этот фактор при приеме», — подчеркнул проректор Северо-Восточного федерального университета Михаил Федоров.
Сейчас правом на проведение вступительного испытания обладают шесть вузов: МГУ, СПбГУ, МГЮА, МГЛУ, МГИМО и Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н. А. Добролюбова. Ранее министр образования РФ Ольга Васильева сообщила о намерении вернуть письменный экзамен в университеты. Она подчеркнула, что вступительные испытания по наиболее важным предметам должны быть во всех высших учебных заведениях без исключения, в первую очередь — специализирующихся в медицине и инженерии.
Популярные комментарии
Акела Промахнулсяв Швеции к преподавателям проработавшим в школе больше пятнадцати лет в суде как адекватным свидетелям не относятся 🤕
В России предложили ввести "учительский капитал"
Ольга«Знаете, что выбрали? Новые груди они выбрали. Операции по улучшению груди». И что в этом такого? Не вижу ничего необычного. И еще я бы выбрала для родивших женщин — бесплатное протезирование зубов.
"Новые груди они выбрали": россиянки предпочли пластику груди всем остальным мерам господдержки кормящих матерей
Сергей ГлушковСовременной школе уже ничего не нужно. Она мертва, еë убивали 34 года. Теперь родитель сам должен учить дитя в меру своего понимания. Как результат, — толпы бездельников и пустобрëхов, ставящих цель только " полëгкому срубить бабла»…
«Не как лучше для школы, а как это будет выглядеть при проверке»: учитель — о том, как школами управляют инструкции





