В московских школах начнут проводить опасные химические опыты в виртуальной реальности
В московских школах начнут проводить опасные химические опыты с помощью технологии дополненной реальности. В тестовом режиме трехмерные образы уже используют на уроках в лицее № 1575. Об этом сообщает Агентство городских новостей «Москва» со ссылкой на замдиректора лицея Михаила Коростелёва.
«Особенностью этой перспективной технологи является то, что предметы реального мира дополняются изображениями виртуальной реальности, будь то текст, видео, аудио или звук. Грубо говоря, всё, что нельзя потрогать в реальности, например, опасные химические опыты, можно провести виртуально с помощью технологии дополненной реальности. Благодаря этой технологии повышается интерес учеников к занятиям», — рассказал Коростелёв.
Профильный центр по использованию технологии дополненной реальности был открыт на базе лицея в рамках городского проекта «Школа новых технологий» совместно с фирмой Electrovision ещё в октябре прошлого года. Сейчас в лицее проводят методические разработки, а также создают объёмные образы для использования на уроках химии, биологии, информатики, черчения, истории и физики.
В дальнейшем технологии дополненной реальности могут найти применение в каждой московской школе. Об этом в свою заявил директор «Московского центра технологической модернизации образования» Александр Добряков.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




