«Не стандарты — а гибкие рамки»: директор Центра развития школы НИУ ВШЭ — о том, что нужно дополнительному образованию
О том, почему дополнительному образованию в России не нужны жёсткие рамки, МИА «Россия сегодня» рассказал директор Центра социально-экономического развития школы Института образования НИУ «Высшая школа экономики» Сергей Косарецкий.
Эксперты обсуждают, нужны ли дополнительному образованию строгие государские стандарты. Косарецкий уверяет, что, напротив, регулировать эту сферу должны профессиональные сообщества педагогов, а не государство."Для нас было бы оптимальным, чтобы профессиональные сообщества, объединившись в ассоциации, вырабатывали общие подходы к работе, проводили конкурсы, обсуждали лучшие практики и актуальные проблемы содержания образования, проводили экспертизу образовательных программ», — объясняет он.
При этом важны рамки, без которых сложно будет регулировать эту сферу. Так, «сегодня много говорят недофинансировании дополнительного образования, но чётких оснований для соотнесения необходимого и имеющегося нет».
Косарецкий считает, что крайне важно соблюсти баланс между свободой в сфере дополнительного образования и жёстким контролем. «Сейчас очень важно, чтобы экспертное профессиональное сообщество открыто обсудило возможности разрешения противоречия между свободой творчества, которая создает риски для управления системой и повышения качества с одной стороны, и зарегламентированностью, избыточным контролем, ограничением творчества и инноваций, которыми, к сожалению, чревата любая стандартизация в нашей стране», — уверяет он. Он призывает профессиональное сообщество проявлять больше инициативы и предлагать стандарты в сфере дополнительного образования, тогда она «сможет развиваться наилучшим образом».
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят




