«Что ты думаешь я должен сделать?»: в США судья попросил пятилетнего сына подсудимого выбрать наказание своему папе
В американском штате Род-Айленд пятилетний Джейкоб пришёл со своим папой в суд. Судья Фрэнк Каприо попросил мальчика помочь выбрать справедливую меру наказание на нарушение правил парковки и вынес неожиданный приговор.
Подсудимый сказал судье Каприо, что пришёл вместе с сыном. Тогда Каприо попросил мальчика подойти и помочь ему выбрать меру наказания: взыскать с мужчины 90 долларов, 30 долларов или вообще не штрафовать. Джейкоб немного подумал и ответил: «30 долларов». «А ты хороший судья», — признал Каприо, но всё же не сдал штрафовать папу мальчика при условии, что тот купит сыну вкусный завтрак. «Думаю, я заключу с твоим отцом сделку, хорошо? Так если твой отец возьмёт тебя сейчас позавтракать, то я отменю штраф. Что ты об этом думаешь? «, — спросил судья. «Да, потому что я люблю бекон», — ответил мальчик.
Видео с неожиданным решением судьи стало популярно в фейсбуке, многие пользователи соцсетей поддержали действия Каприо. Один из них написал в комментриях: «Это приятно, что есть фигуры во власти, которые показывают маленьким детям правильный путь, ведут себя как образцы для подражания, а не заставаляют бояться и думать, что подобные люди только осложняют жизнь».
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
