Ректор Горного университета стал лидером по доходам руководителей вузов России
Ректор Горного университета Владимир Литвиненко в четвёртый раз вышел в лидеры по доходам среди руководителей российских вузов. Литвиненко за прошлый год заработал 236,9 миллиона рублей. Рейтинг составила редакция РБК на основании почти 1,300 антикоррупционных деклараций топ-менеджеров государственных вузов.
Зарплата Владимира Литвиненко, как следует из изученных документов, составляет около 570 тысяч рублей в месяц. Но основную часть его доходов составляют дивиденды от акций компании «ФосАгро», которыми он владеет. Судя по декларации, в 2018 году Литвиненко заработал на 5% меньше, чем в 2017.
На втором и третьем местах — ректор РАНХиГС Владимир Мау и ректор Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ) Сергей Синельников-Мурылев. Оба они сохраняют свои позиции третий год подряд. Причём для каждого в отдельности 2018 год стал прибыльнее, чем 2017. Мау заработал в полтора раза больше, а доход Синельникова-Мурылева вырос на 12%
На три ступени вверх по сравнению с 2017 годом поднялся ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов. В этом году он занимает четвёртое место. Его годовой доход достиг 53,6 миллиона. Это практически в два раза больше, чем было два года назад.
В пятерку вошёл и руководитель РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина Виктор Мартынов. В 2018 году он заработал 49,2 миллиона рублей.
Ректор МГУ Виктор Садовничий второй год подряд находится на 17-й строчке с доходом 18,5 миллиона рублей. Более половины этой суммы (13,4 миллиона) по документам он получил в управляемом им вузе. Известно, что Садовничий на полставки работает заведующим кафедрой матанализа мехмата МГУ. Ему платят 21 тысячу рублей в месяц (без вычета налогов).
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
