Американские учёные обнаружили антитело, которое нейтрализует 98% штаммов ВИЧ
Учёные из Национального института здравоохранения США (NIH) обнаружили в крови человека почти универсальное антитело N6, которое боретс с вирусом иммунодефицита человека эффективнее, чем ранее открыте антитела. Исследование опубликовано в научном журнале Immunity, сообщает N+1.
Антитело с широким спектром нейтрализующего действия учёные обнаружили, проводя анализ сывороток крови пациентов с ВИЧ. В крови одного из пациентов, который боретсяс болезнью уже больше 20 лет, ученые нашли антитело, которое нейтрализовало 98% исследуемых разновидностей вирусов, в том числе и штаммы, устойчивые к тому же классу антител. Антитело получило название N6.
Антитела — это белковые соединения плазмы крови, которые организм вырабатывает в ответ на вторжение вирусов и бактерий. Антитела уничтожают чужеродные клетки и помогают иммунной системе преодолеть болезнь. Каждый вид антител борется с определённым видом вирусов и организм «запоминает» информацию о перенесённых инфекциях, чтобы в следующий раз при столкновении с ними антитела вырабатывались сразу. Именно поэтому люди редко повторно болеют ветрянкой или краснухой. Но штаммы ВИЧ изменчивы, и организм не может защититься. Универсальные антитела встречаются в крови некоторых ВИЧ-положительных пациентов и могут служить основой для вацины, но пока все найденные антитела не были достаточно эффективными.
Сейчас лечение ВИЧ-инфицированных пациентов основано на синтетических противовирусных препаратов. Они сдерживают развитие заболевания, но не могут полностью уничтожить вирус. Учёные продродают искать средство для создания вакцины против ВИЧ-инфекции. Это осложняется изменчивостью вируса, который становится устойчивым к лечению. Пока самым эффективным считалось антитело VRC01, способное нейтрализовать до 90% штаммов инфекции. Вакцина на его основе сейчас на стадии клинических испытаний. VRC01 необходимо вводить внутривенно, но N6 при той же концентрации дейтвует в 5–10 раз сильнее, так что учёные предполагают, что его можно вводить подкожно.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




