Американские учёные обнаружили антитело, которое нейтрализует 98% штаммов ВИЧ
Учёные из Национального института здравоохранения США (NIH) обнаружили в крови человека почти универсальное антитело N6, которое боретс с вирусом иммунодефицита человека эффективнее, чем ранее открыте антитела. Исследование опубликовано в научном журнале Immunity, сообщает N+1.
Антитело с широким спектром нейтрализующего действия учёные обнаружили, проводя анализ сывороток крови пациентов с ВИЧ. В крови одного из пациентов, который боретсяс болезнью уже больше 20 лет, ученые нашли антитело, которое нейтрализовало 98% исследуемых разновидностей вирусов, в том числе и штаммы, устойчивые к тому же классу антител. Антитело получило название N6.
Антитела — это белковые соединения плазмы крови, которые организм вырабатывает в ответ на вторжение вирусов и бактерий. Антитела уничтожают чужеродные клетки и помогают иммунной системе преодолеть болезнь. Каждый вид антител борется с определённым видом вирусов и организм «запоминает» информацию о перенесённых инфекциях, чтобы в следующий раз при столкновении с ними антитела вырабатывались сразу. Именно поэтому люди редко повторно болеют ветрянкой или краснухой. Но штаммы ВИЧ изменчивы, и организм не может защититься. Универсальные антитела встречаются в крови некоторых ВИЧ-положительных пациентов и могут служить основой для вацины, но пока все найденные антитела не были достаточно эффективными.
Сейчас лечение ВИЧ-инфицированных пациентов основано на синтетических противовирусных препаратов. Они сдерживают развитие заболевания, но не могут полностью уничтожить вирус. Учёные продродают искать средство для создания вакцины против ВИЧ-инфекции. Это осложняется изменчивостью вируса, который становится устойчивым к лечению. Пока самым эффективным считалось антитело VRC01, способное нейтрализовать до 90% штаммов инфекции. Вакцина на его основе сейчас на стадии клинических испытаний. VRC01 необходимо вводить внутривенно, но N6 при той же концентрации дейтвует в 5–10 раз сильнее, так что учёные предполагают, что его можно вводить подкожно.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
