NYTimes: Обучение программированию с раннего возраста не поможет ребёнку стать успешным в будущем
Считается, что детей нужно с самого детства приобщать к технике и учить ей пользоваться. Многие родители поэтому отдают своих детей на курсы программирования уже с двух лет. Однако это не может гарантировать ребёнку успеха в будущем. Об этом пишет NYTimes.
В Китае сформировалось мнение, что дети с трёх лет должны владеть азами программирования. Иначе они не выиграют конкурентной борьбы. Эксперты из статьи NYT не согласны с такой позицией. Они считают, что обучение программированию с раннего детства не поможет ребёнку в будущем. Гораздо важнее развивать навыки и качества, которые будут полезными независимо от области, которую выберут дети. Например, нужно учить ребёнка умению работать в команде, самостоятельно решать проблемы и сопереживать окружающим.
«Формируется ошибочное мнение, что изучение кодирования — ответ на все вызовы будущего. Человечеству совершенно не нужно, чтобы каждый понимал, как писать на Python. Просто у всех должно быть понимание, в чем машины хороши, а в чем нет — это следует понять каждому», — говорит Кен Голдберг, профессор из Беркли.
Не нужно ограждать детей от технологий. Однако заставлять их изучать программирование в три года тоже не стоит, считают эксперты. В раннем возрасте дети лучше всего обучаются через игры, поэтому важнее обучать не навыкам программирования, а алгоритмам и поискам связей. Это легко можно сделать через развивающие игры.
Почему и как стоит учить информатику с дошкольного возраста, рассказал преподаватель Британской высшей школы дизайна Дмитрий Карпов. Он составил список 15 сайтов и игр для обучения программированию с раннего возраста.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




