Россиянок, которые не хотят иметь детей, будут направлять к психологу для создания «положительных установок» на материнство
В анкете Минздрава для мужчин такой вопрос не задается
Минздрав обновил методические рекомендации по репродуктивной диспансеризации женщин и мужчин репродуктивного возраста. Документ от 27 февраля 2026 года, опубликованный на портале «Гарант», вводит новые подходы к оценке репродуктивного здоровья, включая особое внимание к установкам на рождение детей.
Для женщин в возрасте от 18 до 49 лет предусмотрен первый этап диспансеризации, который проводится ежегодно в женских консультациях или поликлиниках по месту прикрепления. Только теперь в варианте анкеты для женщин при ответе «0» на вопрос № 61 о том, сколько детей пациентка хотела бы иметь, включая уже имеющихся, ей предлагается консультация медпсихолога «с целью формирования у нее положительных установок на рождение детей». Как отмечает издание «Медвестник», в анкете для мужчин подобного вопроса нет.
Второй этап диспансеризации ожидает женщин с выявленными отклонениями или подозрениями на заболевания. Здесь проводят гинекологический осмотр, дополнительные анализы, УЗИ органов малого таза и молочных желез, цитологические исследования мазков. Женщины распределяются по группам здоровья: первая — практически здоровые без факторов риска, вторая — с рисками, но без болезней, третья — с установленными гинекологическими патологиями, требующими лечения или наблюдения.

По официальной ведомственной статистике, обнародованной в июле 2025 года, за последние 10 лет, бесплодие диагностировано в среднем у 8 женщин на 1000 россиянок репродуктивного возраста. В рамках расширенной диспансеризации, запущенной в 2024 году, нарушения репродуктивной функции выявили у 12,9% женщин, 2,1% мужчин и 9% подростков в возрасте 15–17 лет.
Тогда же глава Минздрава Михаил Мурашко также отметил сдвиг в демографии: средний возраст первых родов вырос до 26,2 года против 23,2 года в 1990 году. Это изменение репродуктивных установок населения создает вызовы для здравоохранения, повышая риски осложнений для матери и ребенка при поздней беременности, считают чиновники.
Уже в декабре 2025 года Мурашко заявил, что по итогам диспансеризации заболевания репродуктивной системы выявлены у 5% девочек и 4% мальчиков. «Мы уже, начиная с 2019 года, проводили оценку репродуктивного здоровья детей и подростков в ходе диспансеризации. Ежегодно около 97% подростков 15-17 лет осматриваются профильными специалистами», — рассказал он, отметив, что молодые россияне откладывают деторождение, чтобы сосредоточиться на карьере, что приводит к ухудшению репродуктивного здоровья.
New Africa / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






