В Подмосковье на лавочке нашли плачущего несколько часов младенца
В подмосковных Химках на лавочке во дворе многоквартирного дома прохожие нашли младенца. По словам очевидцев, мать ребенка была с ним во дворе и пила алкоголь со знакомыми, потом передала мальчика одному из мужчин и ушла домой. Об этом сообщает тг-канал полиции Московской области.
«В Сходненский отдел полиции УМВД по городу Химки от сотрудников Росгвардии поступила информация о том, что на лавочке во дворе дома, расположенного на улице Микояна, обнаружен грудной ребенок, находящийся без законных представителей. Было принято решение доставить младенца в отдел полиции для выяснения обстоятельств произошедшего и поисков его родителей», — рассказал представитель подмосковной полиции.
По словам свидетелей произошедшего, женщина пила алкоголь в компании, а потом передала сына знакомому и ушла к себе в квартиру. На протяжении двух часов ребенок непрерывно плакал, а чужой мужчина не мог его успокоить.
Позднее в полицию обратилась жительница Москвы, которая рассказала, что найденный ребенок — это ее сын, родившийся в 2023 году. Со слов полицейских, женщина все еще была пьяна, вела себя агрессивно и оскорбляла людей в отделении. В отношении мамы младенца был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ребенка отправили в медучреждение.
Vteple / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







