Ученые создали ИИ-инструмент, повышающий эффективность трансплантаций печени на 60%
Ученые и врачи разработали новый инструмент на базе искусственного интеллекта, который способен сократить число безрезультатных попыток забора органов для трансплантации на 60%. Это открытие может серьезно повысить эффективность распределения донорских органов и уменьшить число потерянных возможностей для спасения пациентов. Об этом сообщает The Guardian.
В последние годы врачи расширили доступ к пересадке печени за счет органов от доноров, умерших после остановки сердца — так называемых доноров после циркуляторной смерти. Однако примерно в половине таких случаев пересадка в итоге отменяется. Причина в том, что после отключения пациента от аппаратов жизнеобеспечения смерть должна наступить не позднее чем через 45 минут. Это временное окно критически важно: если смерть наступает позже, качество печени резко падает, и риск тяжелых осложнений у реципиента делает орган непригодным для трансплантации.
Теперь исследователи из американского университета создали модель машинного обучения, которая прогнозирует, успеет ли потенциальный донор умереть в пределах допустимого временного промежутка, необходимого для сохранения жизнеспособности органов.
Новая система показала лучшие результаты, чем ведущие трансплантационные хирурги, и позволила сократить число так называемых «бесполезных заборов» органов — когда подготовка к операции уже начата, но смерть наступает слишком поздно — на 60%.
«Если мы заранее знаем, что орган с высокой вероятностью будет подходящим, можно сделать процесс трансплантации намного более эффективным. У инструмента есть потенциал увеличить число пациентов, которые смогут получить нужный орган», — объясняет доктор Кадзунари Сасаки, клинический профессор абдоминальной трансплантологии и старший автор исследования.
Сегодня больницы в основном опираются на клиническое чутье хирургов, чтобы оценить, наступит ли смерть достаточно быстро. Такая оценка сильно варьирует и часто приводит к напрасной трате ресурсов, когда донорский орган готовят к изъятию, но позже выясняется, что он непригоден.
Новая ИИ-модель была обучена на данных более 2 тысяч доноров из нескольких трансплантационных центров США. В алгоритм включены параметры работы нервной системы, дыхания и кровообращения, что позволяет прогнозировать наступление смерти значительно точнее, чем существующие методы и экспертное мнение. Модель протестировали как ретроспективно, так и в реальном времени, и она продемонстрировала устойчивую точность даже при отсутствии части данных.
По словам исследователей, надежный инструмент на основе данных может существенно повысить эффективность использования донорских органов, снизить число отмененных пересадок, а также уменьшить финансовую и операционную нагрузку на центры трансплантации. В дальнейшем команда планирует адаптировать алгоритм для прогнозов при пересадке сердца и легких.
Freshystock / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят






