«Объясняйте былины на примере игр, математику — через работу нейронов, физику — через знание о мире»
Директор по спецпроектам The Snob Magazine Ксения Чудинова опубликовала на своей странице в фейсбуке пост о том, как помогать ребёнку с домашней работой. По её мнению, нужно не делать задания за него, а объяснять ему, зачем нужны знания и прививать умение делать всё самостоятельно. «Мел» приводит текст Ксении полностью.
Окей, бесплатный урок, как не делать с ребёнком домашние задания и жить хорошо.
Первая установка. Я с детьми дружу.
Мы друг друга уважаем. Я не ору на них за тупость, потому что это не тупость, а
— моя усталость,
— моя невнимательность,
— их усталость,
— их желание внимания,
— их желание поиграть.
Вторая установка. Я не видела ни одного родителя, который сразу понимает, что его ребёнок не тупой, а вот эти все пункты выше.
Сначала все поорут друг на друга, обзовутся, скажут все самые обидные слова, а уж вечером до папы или мамы дойдёт. Если повезёт (ребёнку), перед ним извинятся; если не повезёт, он так и ляжет спать зарёванный и нелюбимый.
Третья установка.
Я понимаю, что человечество торчит на знаниях. Всем кажется, что это высшее благо, что если ты будешь много знать, то у тебя будут хорошие друзья, зарплата, жизнь и, в конце концов, смерть тоже будет отличная.
Это не так. Я видела столько всезнаек, которые не умели ничего, кроме как доставать из рукава (даже не в самый нужный момент) факт, цифру и цитату. И что-то счастливыми / успешными они не выглядели.
По мне, высшее благо — умение слушать другого, знать, как быть услышанным, делать умозаключения и понимать, зачем тебе то или иное задание/испытание.
Поэтому только активное слушание и правило трёх «да»:
— Ужасный русский! Дурацкое упражнение!
— Тебе не нравится?
— Да!
— Сердишься?
— Да!
— Нужна помощь? Хочешь поделиться?
— Да.
Отсюда пляшем, но не погружаясь в задание, а объясняя, зачем надо тренировать безударные гласные, запятые и прочее. Рассказывайте истории ошибок.
Объясняйте былины на примере игр, математику — через работу нейронов, физику — через знание о мире.
Дети это обожают. А потом спокойно делают свои задания.
Установка номер четыре. Каждый имеет право на свои ошибки.
И ребёнок тоже. И я со своей системой координат.
Классно обсуждать ошибки.
Установка номер пять. Дисциплина, дедлайны, организованность — вот это всё.
Помочь настроить — не то же самое, что делать за кого-то. Составьте вместе список вещей, научите пользоваться будильником, отключать игры/ откладывать книжки / уводить из комнаты расшалившуюся собаку или ленивую толстую кошку (честно, мне самой это сложно дается).
Установка номер шесть. Последняя. Успешность в школе.
Да это важно. Это момент признания ребенка, важная часть его социализации. Мы ценим ответственных, аккуратных, «качественных» людей. И школа/ общество это пестуют.
Поэтому если вдруг вам кажется, что все проблемы ребенка — в невыполненном домашнем задании (хотя все предыдущие пункты как раз настраивают его самостоятельное выполнение), просите о помощи подругу, маму, старшего ребенка. Главное — самой не влезать в это по уши.
Знать, направлять и контролировать — три абсолютно разные истории.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям





