Международная онлайн-конференция, посвященная социальному спорту, пройдет 6 и 7 апреля
Организованная Фондом Потанина Международная онлайн-конференция, посвященная социальному спорту «Спорт и общество. Открытый разговор», пройдет при поддержке Минспорта 6–7 апреля. Мероприятие объединит экспертов и лидеров мнений в области физической культуры и благотворительности, представителей государственной власти, спортивного сообщества и бизнеса.
Темы секций конференции:
- «Спорт для устойчивого развития», пленарная дискуссия;
- «Социальные эффекты спортивных проектов. Работа с уязвимыми группами»;
- «Социальные эффекты спортивных проектов. Развитие территорий и
- сообществ»;
- «Спортивные проекты в условиях ограничений»;
- «Кадры для социального спорта»;
- «Ресурсы для социального спорта».
Спикеры:
- Даниэль Анорве, профессор Университета Гуанахуато, Мексика;
- Игорь Барадачев, заместитель генерального директора Благотворительного
- фонда Геннадия и Елены Тимченко;
- Наталья Белоголовцева, директор и учредитель всероссийской программы
- комплексной реабилитации личности «Лига Мечты/Лыжи Мечты»;
- Дэвид Евангелиста, управляющий директор Специальной Олимпиады в
- Европе и Евразии;
- Станислав Каспаров, директор по обеспечению поддержки бизнеса в регионах присутствия СИБУР и председатель совета Форума доноров;
- Ольга Слуцкер, президент Специальной олимпиады России,
- Ольга Пугач, основательница российского движения «Плоггинг в парках».
Узнать больше о конференции и ознакомиться с расписанием секций можно по ссылке.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом





