Сколько нужно спать, чтобы высыпаться
По статистике, население развитых стран склонно хронически недосыпать. И хотя рабочий день продолжает уменьшаться, люди все равно спят меньше, чем стоило бы. К тому же в обществе принято считать, что в выходные можно отоспаться за всю неделю, и чем дольше спишь, тем больше выспишься. Портал The Village рассказал, почему это не совсем верно.
В 1990-х годах американский психиатр Томас Вер на месяц поместил группу людей в пространство, которое погружалось в полную темноту на 14 часов каждый день. Сон испытуемых подстроился к таким условиям примерно через месяц: они засыпали на четыре часа, потом просыпались и бодроствовали час-два и засыпали еще на три-четыре часа.
Позднее историк Роджер Экирх обнаружил в документах Средневековья и Нового времени сотни упоминаний двух отрезков сна, при этом о них всегда говорили как о чем-то само собой разумеющемся. Как предполагают ученые, такой ритм сна помогал людям лучше справляться со стрессом, а мода на долгий сон без перерывов окончательно утвердилась с распространением электричества.
На самом деле, продолжительность сна, конечно, очень индивидуальна, но слишком долгий сон может означать, что у вас есть проблемы со здоровьем: хроническая усталость или слишком серьезный стресс. Профессор Уорикского университета Франко Каппучио изучил 16 исследований, в которых за последние десять лет поучаствовали более 1,1 миллиона человек. Каппучио обнаружил прямую связь между длиной сна и здоровьем человека: люди, которые проводили во сне от шести до восьми часов, чувствовали себя лучше остальных. Это ожидаемо, но интересно другое: смертность среди тех, кто спал дольше восьми часов, была выше, чем среди тех, кто недосыпал.
Исследование сходятся на том, что спать в сумме ежедневно нужно 6-8 часов: можно немного меньше, но не дольше. Справедливости ради, надо заметить, что эти рамки не распространяются на подростков: «Мел» уже рассказывал о том, почему они могут спать по 8 часов и все равно не высыпаться. А для тех, кому, наоборот, жалко времени на сон, «Мел» собрал несколько способ учиться и спать одновременно.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






