Принц Гарри и Меган Маркл получат денежную премию за то, что не будут иметь больше детей
Британская благотворительная организация Population Matters наградит принца Гарри и Меган Маркл денежной премией в размере 500 фунтов за то, что они готовы ограничиться двумя детьми и отказаться от деторождения. Об этом сообщает Sky News.
В организации, учредителем которое является известный телеведущий-натуралист Дэвид Аттенборо, считают, что решение Меган и Гарри станет позитивным примером для других семей, которым следует задуматься о проблеме перенаселения планеты.
Представители Population Matters сделали такой вывод о паре, основываясь на сказанном ими в интервью Vogue в 2019 году. Тогда у них был только их первенец Арчи и они заявили, что готовы иметь «максимум двоих», так как хотели бы снизить нагрузку человечества на окружающую среду. 4 июня 2021 года у них родился второй ребенок — дочь Лилибет Лили Диана.
Семьи с небольшим количеством детей помогают снизить негативное влияние, оказываемое нами на Землю. Это дает нашим детям, их детям и будущим поколениям больше шансов на процветающую жизнь на здоровой планете. Мы воздаем должное этому принятому герцогом и герцогиней Сассекскими просветленному решению, которое может являться подтверждением того, что маленькие семьи — это тоже счастливые семьи».
Population Matters
Сумма награды в 500 фунтов является по большому счету виртуальной, так как потратить ее герцог и герцогиня Сассекские смогут только на благотворительность.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






