Оставившая новорожденную дочь в туалете аэропорта Антальи россиянка вернулась домой и хочет участвовать в суде по опеке
Освобожденная из-под стражи в турецкой Анталье после приговора за оставление новорожденной в опасности россиянка Екатерина Бурнашкина вернулась домой. Как сообщила РИА Новости адвокат девушки Айшегюль Кюбра Полат, девушка намерена участвовать в суде по опеке над ребенком.
«Екатерина покинула Турцию и вернулась в Россию к своей семье. Никаких препятствий для выезда из Турции у нее не было, хоть она и находилась здесь дольше разрешенного. Все вопросы были урегулированы с департаментом миграции. Екатерина хочет забрать ребенка. В России насколько мне известно, в течение августа состоится заседание суда по делу об опеке над Николь, Екатерина хочет принять участие в заседании», — уточнила юрист, добавив, что семья нашла местного адвоката и получает поддержку некоей «ассоциации».
Девочку, которую назвали Николь вернули в Росиию после нескольких месяцев, которые ребенок провел в доме малютки в Анталье.
Детский омбудсмен Мария Львова-Белова, в свою очередь, заявила, что не получала никаких обращений или запросов от Екатерины Бурнашкиной относительно судьбы ее маленькой дочери.
В октябре 2024 года 18-летняя Екатерина и ее мать, Елена, Бурнашкины должны были после отдыха вылетать из Антальи в Москву. У девушки внезапно начались роды, новорожденную девочку женщины опустили в унитаз и ушли к своему гейту. Ребенка спасла зашедшая в туалет уборщица. Она сразу связалась со службой безопасности аэропорта и рассказала о произошедшем.
Обе россиянки впоследствии утверждали, что узнали о беременности только когда в аэропорту у девушки заболел живот и начались схватки. Беременность они не могли распознать, так у девушки был лишний вес, и на выросший живот никто не обращал внимание. Их задержали и возбудили уголовное дело.
Суд по тяжким уголовным делам в Анталье приговорил Екатерину к 15 годам тюремного заключения, однако позже апелляционный суд переквалифицировал преступление и освободил ее из-под стражи. Бабушка ребенка, Елена, была оправдана в феврале.
кадр: агентство IHA
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





