Главного священника Австралии признали виновным в насилии над детьми
Самого высокопоставленного священника Австралии, 77-летнего кардинала Джорджа Пелла, признали виновным в насилии над детьми. Об этом сообщает «ТАСС».
Насильственные действия в отношении несовершеннолетних кардинал совершал в 1970-1990-х годах. Например, в 1996 году его жертвами стали два 13-летних мальчика, которые учились в колледже Святого Кевина.
Раньше информация была засекречена для защиты свидетелей, но 26 февраля главный судья городского суда Мельбурна Питер Крид снял запрет на обнародование вердикта и данных по делу. «Это дело очень важно с общественной точки зрения. К решению присяжных и суда приковано внимание людей и СМИ всего мира, поэтому я принял решение снять судебный запрет на публикацию данных», — говорит Питер Крид.
В освобождении под залог главный судья кардиналу отказал. Джордж Пелл будет взят под стражу 27-го февраля, сразу после последних слушаний по делу. Окончательный приговор ему вынесут в марте.
В декабре 2018 года городской суд Мельбурна счёл кардинала виновным в четырёх случаях непристойного поведения и одного случая сексуального насилия в отношении несовершеннолетнего.
До 2014 года Джордж Пелл был архиепископом Мельбурна и Сиднея, а после этого уехал в Ватикан, где стал главой секретариата по делам экономики Святого престола. В 2016 году его впервые обвинили в насилии, и в 2017 году он добровольно вернулся в Австралию, чтобы доказать свою невиновность.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





