Главного священника Австралии признали виновным в насилии над детьми
Самого высокопоставленного священника Австралии, 77-летнего кардинала Джорджа Пелла, признали виновным в насилии над детьми. Об этом сообщает «ТАСС».
Насильственные действия в отношении несовершеннолетних кардинал совершал в 1970-1990-х годах. Например, в 1996 году его жертвами стали два 13-летних мальчика, которые учились в колледже Святого Кевина.
Раньше информация была засекречена для защиты свидетелей, но 26 февраля главный судья городского суда Мельбурна Питер Крид снял запрет на обнародование вердикта и данных по делу. «Это дело очень важно с общественной точки зрения. К решению присяжных и суда приковано внимание людей и СМИ всего мира, поэтому я принял решение снять судебный запрет на публикацию данных», — говорит Питер Крид.
В освобождении под залог главный судья кардиналу отказал. Джордж Пелл будет взят под стражу 27-го февраля, сразу после последних слушаний по делу. Окончательный приговор ему вынесут в марте.
В декабре 2018 года городской суд Мельбурна счёл кардинала виновным в четырёх случаях непристойного поведения и одного случая сексуального насилия в отношении несовершеннолетнего.
До 2014 года Джордж Пелл был архиепископом Мельбурна и Сиднея, а после этого уехал в Ватикан, где стал главой секретариата по делам экономики Святого престола. В 2016 году его впервые обвинили в насилии, и в 2017 году он добровольно вернулся в Австралию, чтобы доказать свою невиновность.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
