Написать в блог
Автор учебника, в котором говорится о революции в Киеве, написал открытое письмо Ольге Васильевой

Автор учебника, в котором говорится о революции в Киеве, написал открытое письмо Ольге Васильевой

2 231
1

Автор учебника, в котором говорится о революции в Киеве, написал открытое письмо Ольге Васильевой

2 231
1

Автор учебника по истории России для десятого класса, который раскритиковали из-за формулировок о событиях на Украине, написал открытое письмо Ольге Васильевой. В письме министру Олег Волобуев заявил, что учебник успешно прошёл необходимые экспертизы и был рекомендован Минобрнауки, поэтому все обвинения безосновательны, пишет Znak.com.

Речь идёт об учебнике «История России: начало XX — начало XXI века» авторства Волобуева, Сергея Карпачева и Петра Романова. Первым претензии к учебнику высказал сенатор от Крыма Сергей Цеков. Ему не понравилась формулировка о присоединении Крыма к России: «Революция, начавшаяся в Киеве, стала явлением международной политики и на революционной волне выплеснула поплывший в другом направлении Крымский полуостров». По мнению Цекова, произошедшее в Киеве нельзя называть революцией, так как это был «кровавый путч».

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко сказала, что это провокационная запись. Она поручила изучить все разделы школьных учебников, посвящённые присоединению Крыма к России, на предмет «юридической, правовой, политической и гражданской» корректности. Министр образования Ольга Васильева обвинила авторов учебника в незнании историко-культурного стандарта. Минобрнауки отправило учебник на дополнительную экспертизу в РАН.

Волобуев в письме Васильевой пишет, что он и его коллеги подверглись «широкомасштабным нападкам в СМИ в связи с распространением искажённой информации». Учебник прошёл научную историко-культурную экспертизу в Российском историческом обществе, педагогическую экспертизу — в Российской академии наук, общественную — в Российском книжном союзе, а потом был включен в федеральный перечень учебников.

«Могу с уверенностью заявить, что в учебнике „История России: начало XX — начало XXI века“ нет ни одной фразы, носящей провокационный характер. Формулировка в отношении украинских событий, взятая из первого издания 2015 года и представленная в публичном поле как сомнительная, была использована в исходном тексте исключительно как часть устоявшегося выражения „цветная революция“».

Олег Волобуев, историк

Оценка событий 2014 года на Украине носит в учебнике исключительно негативный характер. Кроме того, пишет Волобуев, сейчас историко-культурный стандарт доведён до уровня 2012 года и не содержит описания событий 2014 года, кроме как упоминания договора о принятии Крыма и Севастополя в состав России.

Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(1)
Комментарии(1)
а ничего, что аннексией Крыма нарушен пункт договора между странами о нерушимости границ и Будапештский меморандум?
Больше статей