«Насилие и жестокость влияет на жизнь и будущее детей». Дэвид Бэкхэм снялся в социальной рекламе детского фонда ООН
Бывший английский футболист Дэвид Бекхэм снялся в социальной рекламе детского фонда ООН ЮНИСЕФ, посвящённой борьбе с психологическим и физическим насилием против детей. Об этом сообщает TJournal.
«Насилие и жестокость влияет на жизнь и будущее детей — подрывает их психику, причиняет вред здоровью и мешает развитию. Когда мы защищаем детей от насилия, мы предотвращаем отдельные трагедии — и содействуем становлению сильного стабильного общества», — прокомментировал рекламную компанию исполнительный директор ЮНИСЕФ Энтони Лейк.
Татуировки Бекхэма в ролике превращаются в анимированные сцены насилия: отец кричит на своего ребёнка, учитель издевается над школьником под одобрительный смех его одноклассников, мальчика избивает группа подростков, девочку похищает маньяк. «Насилие против детей навсегда оставляет на них шрамы. Это неправильно. Положите этому конец», — говорит Бекхэм в конце ролика.
Согласно статистике ЮНИСЕФ, одна из 10 девочек в возрасте до 20 лет подвергалась сексуальному насилию, а каждые пять минут от жестокого обращения погибает один ребёнок.
Ранее журналист Юрий Болотов рассказал в своём телеграм-канале о пережитом опыте домашнего насилия и том, как он до сих пор влияет на его жизнь. В ответ на это в комментариях на страницах «Мела» в фейсбуке и «ВКонтакте» своим опытом поделились и наши читатели, а мы собрали их истории в отдельный материал.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




