Опека настаивает на экспертизе психиатра для матери, избившей на камеру полуторагодовалую дочь
Казанские органы опеки будут настаивать на проведении психиатрической экспертизы в отношении 31-летней матери, избивавшей на камеру свою голую полуторагодовалую дочь. Представители службы считают, что женщина в этот момент была не в себе. Об этом сообщает телеграм-канал SHOT.
Представители опеки заявили, что жительница Казани, избившая дочь и снявшая это на видео не понимала, что совершает, так как ассоциировала свою дочь с собой, а себя в этот момент считала мужем, который поднимал руку на них обеих. Такой вывод эксперты сделали после просмотра двух видео с избиением полуторагодовалого ребенка.
В одном из роликов мать в состоянии алкогольного опьянения швыряет раздетую плачущую девочку об пол и пинает ее, называя дочь «подопытным кроликом». «Извини, папа думает, что ты подопытный кролик, можно над тобой издеваться. Можно тебя пинать, как маму, можно? Ничего с тобой не случится. Можно над тобой издеваться», — говорит она на видео, которое отправила мужу. По предварительной версии, в семье были конфликты и женщина решила таким образом отомстить мужчине и отцу девочки.

Файлы были распространены якобы случайно. Получивший их отец позже рассказал следователям, что не просматривал их и просто хотел сохранить на телефон, но по ошибке отправил своей матери, которая моментально вмешалась в ситуацию.
Возбуждено уголовное дело по пункту «г» части 2 статьи 117 УК РФ (истязание). Девочку изъяли из семьи и направили в медучреждение.
Как сообщает kazanfirst.ru, к детскому омбудсмену по Республике Татарстан Ирине Волынец обратилась бабушка девочки с просьбой помочь оформить опеку над внучкой. Бабушка считает, что не только нахождение с мамой опасно для жизни ребёнка, но также нежелательно ей находиться и с папой.
«Я уверена в том, что это не мать. И нет ни одной причины, которая могла бы оправдать такое поведение по отношению к собственной дочери. Я искренне желаю малышке выздоровления, надеюсь, что ее здоровье сильно не пострадает, и искренне верю в то, что ребёнок забудет как страшный сон все, что с ней произошло. Ее возраст настолько мал, что позволяет в это верить. Мы держим ситуацию под контролем и делаем все, чтобы судьба ребенка была устроена наилучшим образом, но, конечно же, в идеале ей быть с кем-то из близких родственников».
Ирина Волынец, детский омбудсмен по Республике Татарстан
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе









