«Профильная математика не может быть легкой по определению»
Выпускники требуют от Путина пересмотра критериев оценки ЕГЭ
На российской платформе для петиций OnlinePetition.ru с активно набирает подписи просьба о пересмотре критериев оценки ЕГЭ по математике профильного уровня. Как утверждают авторы петиции, условия задач в части С были «немыслимо сложными» и не соответствовали типовым заданиям ФИПИ.
«Мы были шокированы неадекватной сложностью экзамена», — пишут в комментариях подписавшие петицию. Школьники рассказывают, что «адские задания», которые встретились им на экзамене, разительно отличались по типу и уровню сложности от представленных на сайтах подготовки к ЕГЭ. «На эти задания наши школьные учителя развели руками, они не могут это решить. Так что вы хотите от детей?»
«Не стоит забывать, что профильная математика есть профильная математика и задания в рамках этого экзамена не могут быть легкими по определению. — прокомментировал ситуацию директор ГБОУ Школа № 2095 „Покровский квартал“ Илья Новокрешенов. — Нельзя забывать и о том, что дети, которым для поступления в ВУЗ результат по математике не нужен, могли принять участие в экзамене по математике базового уровня. Сегодня результаты экзамена ещё никому не известны, поэтому и апелляция к результатам просто невозможна. Важно также понимать, что все дети на экзамене были в равных условиях. А это значит, что и при поступлении в ВУЗ баллы ребят будут в этом смысле сопоставимы. Учитывая же, что зачисление в ВУЗы происходит по рейтингу, ущемления прав детей я не вижу».
Новокрешенов также призвал выпускников не паниковать раньше времени и дождаться результатов экзамена.
На момент публикации новости петиция, адресованная президенту России Владимиру Путину, набрала более восьми тысяч подписей. Согласно указу президента о рассмотрении общественных инициатив граждан, на федеральном уровне может быть рассмотрена просьба, собравшая более 100 тысяч подписей.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





