«Идейные антипрививочники всё равно вакцинировать детей не будут»
Новости19 сентября, 2017

«Идейные антипрививочники всё равно вакцинировать детей не будут»

Политолог — об инициативе Минздрава наказывать родителей за отказ от прививок

На днях министр здравоохранения Вероника Скворцова предложила не оплачивать больничный родителям, которые не стали прививать своих детей. Политолог Иван Преображенский в колонке на Deutsche Welle рассказал, почему такое предложение может дискредитировать в России идею всеобщей вакцинации.

«В России сейчас немало так называемых „антипрививочников“ и есть уже, по мнению врачей, первые „итоги“ их деятельности. В список „популярных“ заболеваний вернулась, казалось бы, изжитая еще в Советском Союзе корь. Так что вакцинация — это забота не столько о здоровье своего ребенка, сколько о благе окружающих, социальная солидарность. Хоть не все это готовы признать».

Иван Преображенский

Среди противников вакцинации родители детей с ослабленным иммунитетом и те, кто не доверяет современной медицине. Некоторые считают, что вакцины — это способ фармацевтических компаний заработать, а на самом деле от них нет никакого толка: «Другие доказывают, что вакцинация вызывает у детей аутизм. Встречаются православные фундаменталисты — их сегодня все чаще называют „православным талибаном“. Они утверждают, что вакцинация — это дьявольские происки. Можно встретить и любителей конспирологии».

По мнению Преображенского, идея Минздрава дала отличный антипрививочникам повод для возмущения: «К чему может привести попытка „бить рублем“? Например, родители не возьмут больничный, раз им его не оплатят, пойдут на работу, а заболевшего ребенка оставят дома одного, говорит близкая к консервативным православным кругам детский омбудсмен Анна Кузнецова. Могут и вовсе не вызвать доктора. Не говоря уже о вероятном росте врачебной коррупции. Идейные же антипрививочники всё равно вакцинировать детей не будут», — пишет политолог.

Многие уже высказали своё мнение об инициативе в комментариях к посту детского омбудсмена: «Показательно, что разумные замечания сразу потерялись на фоне „сектантских“. Одни рассказали о том, почему не надо брать пример „с Италии и прочей толерастии“, другие — о том, как прививки могут стать „генным оружием по зачистке территории от аборигенов“. Есть и предложение провести аналогию вакцинации „с печатями антихриста в Апокалипсисе“».

Методы, которые предлагает Вероника Скворцова, не помогут в борьбе с теми, кто отказывается прививать детей, и даже могут привести к ухудшению ситуации, считает Преображенский: «Власти идут на россиян с „огнем и мечом“, как крестоносцы, привычно пытаясь заставить своих граждан, как средневековых язычников, подчиниться им ради „всеобщего блага“. Но эффект получается обратный — одичание дискуссии и архаизация сознания».

«Мел» публиковал список заболеваний, которые остались в прошлом благодаря появлению вакцин. О том, почему родители боятся прививок и что будет, если от них отказаться, рассказывал Евгений Пинелис.

Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Что спросить у «МЕЛА»?
Комментарии(5)
Рабис Даутов
Вакцины в России всегда были некачественными, не чистыми, по сравнению с зарубежными. И вообще, все что нужно для простого народа власть делает некачественно (дома, машины, мебель, инструменты и т. д.) и при этом требует, предлагет покупать, использовать и т. д. В России умеют делать только смертоносное оружие, в том числе и для российского народа. Народ не верит государству, который десятки лет и по настоящее время разными путями, под различным благостным предлогом устраивала и устраивает геноцид. Это результат отношения власти к народу, народ платит власти недоверием, страхом. Раньше вакцины давали нередко осложнения, потому что качество их изготовления было низким, полностью не очищенным с вредными примесями. А что изменилось сейчас в период импортозамещения? Изобрели вакцину от всех видов гриппа и теперь нужно проккукарекать на весь мир, что мы провакцинировали народ и он не болеет. Как правило, все что делает государство и власть для народа — это копейки, но кричат во всех СМИ на рубли…
Юлия Кузьмина
Рабис Даутов
Вы вообще откуда взяли информацию о «неочищенности»? Точно также — у «антипрививочников», как говорится «одна баба сказала»! Да, запретительными мерами отказ от прививок не победить. Только просвещением. А у нас на новые школы и их оснащение денег нет, а на церкви — есть.
Лариса Иванова
Вместо того, чтобы предоставить родителям 100% гарантию безопасности вакцин, предложили наказывать родителей за природный инстинкт заботы о потомстве. Предлагаю врачей, которые направляют на вакцинирование детей без достаточного обследования и без выявления противопоказаний лишать дипломов и садить в тюрьму на 5 лет, а так конфисковывать их имущество в пользу родителей чьи дети пострадали от вакцин.
Анна Лаптева
Лариса Иванова
Согласна с Вами. Тут недавно невролог мне ответила на мой вопрос:"после трёх лет уже не страшно». Вопрос был таков: есть ли риск вакцинировать моего ребёнка (возраст около лет). Я очень удивилась. Зачем тогда спрашивается меня заставляли вакцинировать ребёнка до трёх лет? Писали отказы. Я как уже писала не против вакцинации, но с индивидуальным подходом, с неврологом, с анализами, нормальными вакцинами. Чтобы в одном коридоре поликлиники не было «сопливых» и тех кт вакцинируют.
Больше статей